Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2020 (2-7322/2019;) ~ М-6534/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-7322/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

С участием помощника судьи Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова ФИО5 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Олейников И.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 07.08.2018 года автомобилю истца Фольксваген Туарег, г.р.з. № причинены механические повреждения. 15.02.2019 года истец обратился в страховую компании. ОАО «АльфаСтрахование», которая, произведя осмотр поврежденного транспортного средства, произвела выплату страхового возмещения в размере 34 300 рублей.

Считая сумму страхового возмещения недостаточной, истец обратился в <данные изъяты>», где была проведена независимая оценка причиненных автомобилю повреждений. Согласно Экспертному заключению по определению стоимости восстановительного ремонта №№ стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 152 558,86 рублей.

20.03.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, на которую последний не отреагировал.

На основании изложенного, Олейников И.В. просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу в счет возмещения ущерба 118 258,86 рублей, неустойку в размере 163 197,42 рубля, расходы за проведение досудебной оценки 7 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Амирагов В.С., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования поддержал, просил назначить по делу судебную оценочную экспертизу.

Представитель ответчика в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Согласно ст. 116.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями, ввеенными ФЗ от 04.06.2018 г. № 133-ФЗ», ФЗ от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Истцом не представлены доказательства обращения к финансовому уполномоченному, следовательно, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Олейникова ФИО6 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения

– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова