Решение по делу № А71-3181/2009 от 14.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул.Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-3181/2009

14 июля 2009 года                                                                                                         Г33

          Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол предварительного судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк», г.Ижевск

к 1. индивидуальному предпринимателю Волковой Т.Г., г.Сарапул

   2. индивидуальному предпринимателю Волкову В.А., г.Сарапул

о солидарном взыскании 713728 руб. 84 коп. долга, процентов и пени

при участии представителей:

истца:     А.В. Храмов – главный юрискоснульт (доверенность № 7406 от 20.05.09.)

ответчиков: 1. не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)

                      2. не явился (возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о солидарном взыскании 713728 руб. 84 коп. долга, процентов за пользование кредитом и пени, образовавшихся по кредитному договору № MSB-R41-GJS0-00026 от 27.12.06., договору поручительства № MSB-R41-GJS0-00026/P1 от 27.12.06. с обращением взыскания на имущество, заложенное по договорам залога № MSB-R41-GJS0-00026/Z1 от 27.12.06. и № MSB-R41-GJS0-00026/Z2 от 27.12.06.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 15, 309, 310, 323, 334, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ.

Ответчики исковые требования не оспорили и отзыв на иск не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков считающихся надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.

27 декабря 2006 года между истцом (кредитором) и первым ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор MSB-R41-GJS0-00026, по условиям которого истец предоставляет первому ответчику кредит в размере 1550000 рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Кредит предоставлен на цели: инвестиции, пополнение оборотного капитала (п. 1.2. договора).

Заемщик уплачивает кредитору проценты в размере, установленном в статье 4 Договора, а именно, проценты начисленные до даты фактического возврата кредита включительно в размер – 18 % годовых (п.п. 1.3., 4.1. договора).

Обязательства по предоставлению кредита в соответствии с п. 3.1. договора кредитор выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика № 40802810866020000110 открытого в банке.

Факт получения кредита в сумме 1550000 рублей первым ответчиком не оспорен.

В порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором, между истцом и первым ответчиком заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № MSB-R41-GJS0-00026/Z1 от 27.12.06., в соответствии с которым заемщиком передано в залог кредитору нежилое помещение, находящееся по адресу: УР, г.Сарапул, ул.Советская, 3, общей площадью 116,0 кв.м., принадлежащее заемщику на праве общей долевой собственности (2/3 часть), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 18 АА № 388804 от 25.04.03. (п. 1.1.1. договора).

По соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога, согласованная сторонами, составляет 1414000 рублей (п. 1.4. договора).

В ходе рассмотрения дела определена, с учетом не возражения ответчиков, начальная продажная цена предмета залога по договору MSB-R41-GJS0-00026/Z1 от 27.12.06. в размере 1160000 рублей, согласно отчета № 206-2009 от 27.04.09.

27 декабря 2006 года между истцом и первым ответчиком, в порядке обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, заключен договор о залоге № MSB-R41-GJS0-00026/Z2, в соответствии с которым заемщиком передано в залог кредитору товары в обороте: зеркала, плитка, линолиум, санфаянс и др. на сумму 830000 рублей. Товары имеющиеся в наличии у заемщика на момент заключения договора на указанную в настоящем пункте сумму, указаны в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. Согласованная сторонами залоговая стоимость товаров, указанных в приложении № 1 составляет 415000 рублей (п.п. 1.1., 1.3. договора).

Кроме того, в порядке обеспечения исполнения кредитных обязательств заемщиком, между истцом (кредитором) и вторым ответчиком (поручителем) 27 декабря 2006 года заключён договор поручительства MSB-R41-GJS0-00026/P1, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Волковой Татьяной Геннадьевной, его обязательств перед кредитором как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1. договора).

 При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.п. 1.3., 1.4. договора).

На основании п. 9.1. кредитного договора кредитор имеет право на досрочное истребование кредита в случае наступления в период действия кредитного договора любых из перечисленных пунктом 9.1. обстоятельств, в том числе нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств.

В связи с тем, что с 22 декабря 2008 года заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в соответствии с п. 9.2. кредитного договора и п. 2.1. договора поручительства, кредитор 2 февраля 2009 года направил в адрес заемщика и его поручителя требования об исполнении обязательств по кредитному договору. Требования оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием обратиться в суд с иском, о принудительном солидарном взыскании с ответчиков долга в размере 687207 руб. 47 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом на основании п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора, что составляет            18895 руб. 93 коп., исходя из размера процентов за пользование кредитом – 18 % годовых, начисленных с 21.12.08. по 14.02.09.

На основании п. 8.2. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку уплаты кредита в размере 6800 руб. 45 коп., за период просрочки возврата кредита с 21.12.08. по 14.02.09. исходя из ставки пени – 0,5 % за каждый день просрочки.

На основании п. 8.2. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты процентов в размере 824 руб. 99 коп., за период просрочки уплаты процентов с 21.12.08. по 14.02.09. исходя из ставки пени – 0,5 % за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма иска, составила 713728 руб. 84 коп.

При этом, истец просит суд обратить взыскание на заложенное по указанным выше договорам залога имущество.

Ответчики исковые требования не оспорили.

Выслушав представителя истца, оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 713728 руб. 84 коп., из которой 687207 руб. 47 коп. долг, 18895 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 6800 руб. 45 коп. – пени за просрочку уплаты долга и 824 руб. 99 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 348, 349, 350, 361, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, с обращением взыскания на имущество, заложенное по договорам залога № MSB-R41-GJS0-00026/Z1 от 27.12.06. и № MSB-R41-GJS0-00026/Z2 от 27.12.06., в соответствии со ст. 349 ГК РФ.

С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков поровну, в том числе и издержки по оплате оценки определения начальной продажной цены объекта залога в размере              6000 рублей (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Волковой Татьяны Геннадьевны, 03.02.1962 года рождения, место рождения: г. Сарапул, (ИНН 182700133300, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18               № 002144098 от 13.04.04., ОГРН 304183810400016), зарегистрированной по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, 126-80 и с индивидуального предпринимателя Волкова Виталия Александровича, 26.07.1959 года рождения, место рождения: УАССР, Каракулинский район, с.Каракулино, (ИНН 182799019000, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18 № 002144110 от 13.04.04., ОГРН 304183810400027), зарегистрированного по адресу: г. Сарапул, ул. Советская, 3-9 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Удмуртского филиала ОАО АКБ «Росбанк», г.Ижевск 713728 руб. 84 коп., из которых 687207 руб. 47 коп. долг, 18895 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 6800 руб. 45 коп. – пени за просрочку уплаты долга и 824 руб. 99 коп. – пени за просрочку уплаты процентов; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 8818 руб. 65 коп. с каждого из ответчиков; в возмещение судебных издержек 3000 рублей с каждого из ответчиков.

2.Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № MSB-R41-GJS0-00026/Z1 от 27.12.06. – нежилое помещение, расположенное по адресу: УР,   г. Сарапул, ул. Советская, 3, общей площадью 116 кв.м., принадлежащее Волковой Татьяне Геннадьевне на праве общей долевой собственности (2/3 часть), кадастровый номер объекта: 18-01/30-14/2003-92, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 18 АА № 388804 от 25.04.03., установив начальную продажную стоимость объекта в размере 1160000 рублей.

3.Обратить взыскание на заложенные по договору залога № MSB-R41-GJS0-00026/Z2 от 27.12.06. товары в обороте, указанные в Приложении № 1 к договору о залоге № MSB-R41-GJS0-00026/Z2 от 27 декабря 2006 года, установив начальную продажную стоимость товаров в размере 415000 рублей.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его приня­тия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Феде­рального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                                       С.Ю. Бакулев

А71-3181/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Волков Виталий Александрович
Суд
АС Удмуртской Республики
Судья
Бакулев Сергей Юрьевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее