Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1329/2022 от 12.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «БорисХоф 1» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-130/2022 по иску Хачатряна Рафаила к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БорисХоф 1» обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Хачатрянаа Р. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя понесенные в рамках гражданского дела № 2-130/2022 по иску Хачатряна Рафаила к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителей в размере 60 000 руб.

Бабушкинским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело № 2-130/2022 по иску Хачатряна *** к ООО «БорисХоф 1» о защите прав потребителей, и 17 марта 2022 года вынесено решение, которым в удовлетворении иска Хачатряна Р. было отказано.

ООО «БорисХоф 1» в связи с рассмотрением указанного дела, были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 60 000 руб.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ООО «БорисХоф 1» в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 60 000 руб., что подтверждается финансовыми документами, представленными заявителем в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сложность данного дела, количество судебных заседаний, проведенных в рамках разрешения спора, суд считает необходимым взыскать с Хачатряна Р. в пользу ООО «БорисХоф 1» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах, а именно размере 40 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Хачатряна *** в пользу ООО «БорисХоф 1» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40 000 руб.

В удовлетворении заявления в остальной части, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.П. Неменок