Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2017 ~ М-16347/2016 от 14.12.2016

Строка 110 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Пуриц Т.И. к председателю правления ТСЖ «Роща» Мальфановой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Пуриц Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в <адрес>, проведенное ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков: предоставления надлежащих доказательств, подтверждающих факт заблаговременного уведомления истцом до обращения в суд с настоящим иском в письменной форме собственников помещений многоквартирного дома о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставлении им иной информации, имеющей отношение к делу.

В целях устранения недостатков, указанных в определении, истцом суду направлено обращение, с предоставлением копии трех реестров, в том числе, реестра размещения уведомления об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в жилом доме <адрес>, проводимого в ДД.ММ.ГГГГ., со ссылкой на то, что в присутствии двух свидетелей данное уведомление было размещено ею на стендах, в подъездах, разложено по почтовым ящикам, о чем и составлен настоящий реестр.

Учитывая, что указанный выше документ был приложен истцом в качестве приложения к исковому заявлению, и не был принят судом в качестве надлежащего и достаточного доказательства уведомления; иные документальные доказательства истцом не представлены, судья, полагая недостатки заявления не устраненными без уважительных на то причин, приходит к выводу о возвращении указанного искового заявления Пуриц Т.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пуриц Т.И. к председателю правления ТСЖ «Роща» Мальфановой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова