Дело № Р_2-324/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Л.Д.
при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в <...> к Плужникову Г. М. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012 год и пени за 2011 и 2012 годы,
УСТАНОВИЛ:
ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в <...> обратилось в суд с иском о взыскании с Плужникова Г.М. недоимки по страховым взносам за 2012 год и пени за 2011 и 2012 годы в общей сумме <данные изъяты>..
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <...>, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета в <...> и проживает в <...>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно адресной справке от дд.мм.гггг. по сведениям УФМС России по <...> Плужников Г.М. снят с регистрационного учета в <...> с дд.мм.гггг. для регистрации по месту жительства по адресу: <...>.
Судебная повестка, направленная по адресу в <...>, ответчиком получена.
Исковое заявление поступило в суд дд.мм.гггг..
Следовательно, рассмотрение гражданского дела по данному заявлению находится в компетенции Ленинского районного суда <...>, а к производству Собинского городского суда Владимирской области настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ГУ–Отдел Пенсионного фонда РФ в <...> к Плужникову Г. М. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2012 год и пени за 2011 и 2012 годы передать на рассмотрение Ленинского районного суда <...>.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Л.Д.Коновалов