Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 (5-514/2015;) от 08.12.2015

5-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 года                                                                                г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ярусова Елена Николаевна,

с участием начальника отделения ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица — (юридическое лицо) имеющего юридический и фактический адрес: г. Красноярск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

(юридическое лицо) - умышленно не предоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Представитель (юридическое лицо) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Приняв решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав начальника отделения ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1 пояснившего, что (юридическое лицо) - умышленно не предоставило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» поступил рапорт № № зарегистрированный под входящим № содержащий данные о наличии события административного правонарушения в действах должностного лица (юридическое лицо) предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ – то есть выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 30 минут, на <адрес>» водитель ФИО2 управлял ТС КО№ государственный регистрационный знак № принадлежащим (юридическое лицо) на основании путевого листа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п. 2.3.1 ПДД с отсутствующим ремням безопасности когда их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства, (п.7.9 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По вышеуказанному факту, инспектором дорожно-патрульной службы ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 № №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года данное сообщение зарегистрировано под номером № в книге учета сообщений о происшествиях Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ФИО4 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении должностного лица      (юридическое лицо)», а также, с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ в отношении юридического лица (юридическое лицо) вынесено определение об истребовании сведений (документов) о юридическом лице, об установлении должностных или иных лицах допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведениях (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным должностным лицом. Данные определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ и об истребовании сведений необходимых для разрешения дела направлены заказным почтовым отправлением от 19.10.2015 №112Г/22486 по юридическому адресу (юридическое лицо) 660079, Красноярский край, <адрес> и получены обществом ДД.ММ.ГГГГ.

Так же (юридическое лицо) сообщено дополнительно в определении об истребовании сведений необходимых для разрешения дела, что в случае невозможности предоставления указанных сведений необходимо в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме или по телефону (указанному в определении) должностное лицо, вынесшее определение.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен был предоставлен до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО4 ответ на запрашиваемые документы не получен, в адрес ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ответ так же не поступал. О причинах не исполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, должностному лицу сообщено не было.

Указанные обстоятельства, помимо протокола № № года, подтверждаются следующими доказательствами: копией рапорта № № от ДД.ММ.ГГГГ года с копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №№ и определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела направленные в адрес <адрес>» почтовым отправлением №№; уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства признаются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю виновность юридического лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью (юридическое лицо) по ст. 17.7 КО АП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При этом полагаю, что характер выявленных нарушений таков, что их устранение является необходимым.

При назначении административного наказания юридическому лицу по настоящему делу учитывается его имущественное и финансовое положение, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и выявленных нарушений, а также социальная значимость деятельности юридического лица. С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ размере.

Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

(юридическое лицо) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток, (юридическое лицо) со дня получения его копии.

Судья         /подпись/

Копия верна. Судья                                                                       Е.Н. Ярусова