Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2017 от 23.11.2017

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 11 декабря 2017 года

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Ощепков Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Городецкого А.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Городецкий А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <данные изъяты> км автодороги Р-21 Кола «Санкт-Петербург-Мурманск», не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир З., был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Городецкого А.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Городецкий А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая З. в судебном заседании указала, что претензий к Городецкому А.И. не имеет.

Заслушав Городецкого А.И., потерпевшую З., изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Городецкого А.И. в совершении административного правонарушения.

Виновность Городецкого А.И. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС, ответственного ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ш., рапортами оперативных дежурных ОМВД России по <адрес>, актом освидетельствования Городецкого А.И. на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра транспортного средства, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, рапортом о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями Городецкого А.И., З., сведениями ГБУЗ РК «<данные изъяты>», <данные изъяты>, заключением эксперта.

Судья признает установленным наличие причинной связи между нарушением Городецкого А.И. пункт 1.5 ПДД и причинением З. телесных повреждений, повлекших причинение ей вреда здоровью средней тяжести.

Судья квалифицирует действия Городецкого А.И. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, то, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, Вместе с тем, с учетом признания Городецким А.И. своей вины и раскаяния, тех обстоятельств, что потерпевшая не имеет к нему претензий и отсутствия ущерба при ДТП в отношении имущества других лиц, судья находит возможным не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Городецкого А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Ощепков

5-120/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Городецкий Александр Иосифович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Ощепков Д.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
23.11.2017Передача дела судье
24.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2017Рассмотрение дела по существу
11.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее