Решение по делу № 5-108/2015 от 06.03.2015

Дело № 5-108/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита 27 марта 2015 года

Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шуляк А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2015 года оперуполномоченный Управления по противодействию экстремизму Управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю (далее – УПЭ УМВД России по Забайкальскому краю) составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шуляк А.В. по факту того, что в октябре 2013 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес> со своего компьютера на своей странице в социальной сети «<данные изъяты>» в папку видеозаписи он добавил и хранил для массового распространения видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским», являющегося идентичным одноименному видеоролику, признанному экстремистским решением Прикубанского суда города Краснодара от 26 января 2012 года и видеоролику «Обращение скинов к русскому народу», признанному экстремистским решением Центрального районного суда города Читы от 21 ноября 2012 года.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, почтовое извещение вернулось за истечением срока хранения, по номеру телефона, указанному им в объяснениях абонент не отвечает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года) суд считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Попова П.А., пояснившего, что экстремистский видеоролик со страницы Шуляка А.В. удален, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно статье 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Как видно из материалов дела, 03 марта 2015 года сотрудниками УПЭ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на странице сайта «<данные изъяты>», принадлежащей пользователю под ником «А Шуляк» размещен в свободном доступе видеоролик «Обращение бойцов Славянского союза к русским», являющегося идентичным видеоролику, признанному материалом экстремистского содержания, включенным в Федеральный список экстремистских материалов под номером №.

Данное обстоятельство, также как принадлежность страницы сайта лицу, привлекаемому к административной ответственности подтверждается его объяснениями, атом осмотра Интернет-ресурса, рапортом и справкой сотрудника Центра по противодействию экстремизма УМВД России по Забайкальскому краю Попова П.А., выпиской из Федерального списка экстремистских материалов, решением Центрального районного суда города Читы от 21 ноября 2012 года.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

При таком положении, оценив доказательства дела в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что Шуляк А.В. осуществил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, в связи с чем его действия следует квалифицировать по статье 20.29 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Ранее Шуляк А.В. к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд относит это к смягчающим обстоятельствам по правилам части 2 статьи 4.2 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаются во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, личность Шуляк А.В., в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 20.29 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.29 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 7536093338; ░░░ 75301001, ░░░ ░░░░░ 76401000000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 401018102000000 1 0001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░; ░░░ 047601001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░ 188 116 900 400 46000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18887515030027845074

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░