Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2019 (2-8716/2018;) ~ М-8882/2018 от 13.12.2018

№ 2-696/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукановой Н.В. к Чуканову В.В., Чуканову Н.В., Романовой Г.В. о выделе доли в натуре из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Чуканова Н.В. обратилась в суд к ответчикам по тем основаниям, что истец является наследником по закону первой очереди (<данные изъяты>) <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который ответчикам приходился <данные изъяты>. Истец приняла наследство после смерти супруга в установленном законом порядке, является собственником <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС»), номер лицевого счета №, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска №, числящихся на имя <данные изъяты>, и <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС», номер лицевого счета №, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска №, числящихся на имя <данные изъяты>. Ответчики являются долевыми сособственниками указанных выше ценных бумаг, однако соглашение между сторонами о их разделе в натуре до настоящего времени не достигнуто. С учетом изменения исковых требований истец просит выделить ее долю в вышеуказанных акциях в натуре в количестве <данные изъяты> штук с лицевого счета <данные изъяты> и <данные изъяты> штук с лицевого счета <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ПАО «ФСК ЕЭС».

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ПАО «ФСК ЕЭС», действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, наследственное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция – это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 данного закона права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно п. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По правилам ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра входит, в том числе, открытие каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра, внесение в систему ведения реестра всех необходимых изменений и дополнений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, его наследниками первой очереди по закону являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Истец приняла наследство после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке, <данные изъяты> в установленном законом порядке отказались от наследства в пользу <данные изъяты> наследодателя Чукановой Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, – <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС», номер лицевого счета №, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска №, числящихся на имя <данные изъяты>., и <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенной акции ПАО «ФСК ЕЭС», номер лицевого счета №, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска № числящихся на имя <данные изъяты>.

Ответчики Чуканов В.В., Чуканов Н.В. и Романова Г.В. являются собственниками оставшейся <данные изъяты> доли от вышеуказанных акции (по <данные изъяты> доли у каждого), которые они унаследовали после смерти своих <данные изъяты>.

Соглашение о разделе ценных бумаг стороны не заключили.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Истец просит выделить в натуре ее долю в вышеуказанном общем имуществе сторон. С учетом количества ценных бумаг, находящихся в собственности сторон, выдел доли ценных бумаг в натуре возможен. Ответчики каких-либо возражений относительно количества акций, которые истец просит ей выделить, суду не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования Чукановой Н.В. удовлетворить и выделить истцу <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС», числящихся на имя <данные изъяты>, в натуре в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций (<данные изъяты>), и <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенной акции ПАО «ФСК ЕЭС», числящихся на имя <данные изъяты>, в натуре в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чукановой Н.В. удовлетворить.

Выделить Чукановой Н.В. <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенных акций публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», номер лицевого счета <данные изъяты>, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска №, числящихся на имя <данные изъяты>, в натуре из общей долевой собственности в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Выделить Чукановой Н.В. <данные изъяты> доли от <данные изъяты> обыкновенной акции публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», номер лицевого счета №, номиналом <данные изъяты> рублей, государственный регистрационный номер выпуска №, числящихся на имя <данные изъяты>, в натуре из общей долевой собственности в количестве <данные изъяты> обыкновенных акций публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Взыскать с Чуканова В.В., Чуканова Н.В., Романовой Г.В. в пользу Чукановой Н.В. расходы по уплате госпошлины по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019.