Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2833/2014 (2-12277/2013;) ~ М-9680/2013 от 06.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 сентября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малышева О.В. к департаменту городского хозяйства администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

Малышева О.В. обратилась в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, мотивируя тем, что на основании ордера № от 27.05.2002г. она и ее сын Малышев Н.Р., 24.03.2001г.р., были вселены в комнату <адрес> <адрес> в <адрес>, жилой площадью 10,7 кв.м. При вселении было установлено, что прежними жильцами была произведена перепланировка в виде заделки дверного проема и присоединения отдельного помещения, в результате чего в квартире образованы жилая комната площадью 11,3 кв.м., кухня площадью 7,5 кв.м., санузел площадью 2 кв.м. Ссылаясь на то, что выполненная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, истец просит сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном виде.

Истец Малышева О.В., ее представитель Бальчунас П.В., представители ответчиков- департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, представители третьих лиц- ООО «УК «Красжилсервис», ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, третье лицо Малышев Р.В. в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, истец сообщила об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в суд, просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд полагает об оставлении искового заявления Малышева О.В. к департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Малышева О.В. к департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко