Решение по делу № 2-5851/2015 от 08.05.2015

2-5851/15

8 июня 2015 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадекина А.С. к ООО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Оноприенко С.В., действующая на основании доверенности в интересах Мадекина А.С., обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере ...., утраты товарной стоимости в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика ... руб., услуг эвакуатора ... руб., дефектовки ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя ... руб., нотариуса ... руб., штрафа, указав, что принадлежащий истцу и застрахованный у ответчика автомобиль получил повреждения, страховщик необоснованно отказал в возмещении вреда, выплата по договору ОСАГО не в полном объеме возмещает причиненный вред.

Мадекин А.С. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержала.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

По делу установлено, что принадлежащий Мадекину А.С. автомобиль ..., госзнак ..., ** ** ** года выпуска, застрахован в ООО "Росгосстрах" от рисков ущерб + хищение исходя из страховой суммы ... руб., сроком действия договора с ** ** ** года по ** ** ** года, вариант выплаты – ремонт на СТОА по направлению страховщика, лицо, допущенное к управлению ТС – О.Е.

В результате ДТП от ** ** ** года застрахованный автомобиль под управлением Мадекина А.С. получил технические повреждения.

Страховым актом от ** ** ** года ООО "Росгосстрах" признало событие страховым случаем по договора ОСАГО, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб.

Письмом от ** ** ** года в производстве страхового возмещения по договору КАСКО страховщиком отказано.

Между тем в силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

При таких данных страховой случай по договору КАСКО является наступившим.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно представленному истцом заключению ИП М.В. от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составит ...., величина утраты товарной стоимости ....

Заключение эксперта суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку он составлен оценщиком, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены фотографиями и справочным материалом, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы северного региона, сомнений не вызывают.

Таким образом, причиненный истцу ущерб, относимый к страховому возмещению, составляет ... руб. ... коп. + УТС ... руб. ... коп. = ....

Принимая во внимание необоснованный отказ страховщика в организации ремонта поврежденного ТС, истец не может быть лишен права при таких данных на получение возмещения в денежной форме.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере .... - ... руб. = ...

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде вынужденно понесенных расходов по оплате услуг оценщика ... руб., дефектовки в размере ... руб., перемещении ТС на ... руб., итого ... руб.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В рассматриваемом случае нарушение прав потребителя причинило истцу моральный вред, в связи с чем в его пользу исходя их характера нарушения, принципов разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация в размере ... руб.

В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом страховщика в добровольном удовлетворении требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. (половина от присужденного).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., являющиеся разумными, отвечающими объему оказанных услуг, нотариуса ... руб., подлежащие присуждению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Мадекина А.С. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, убытки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, штраф в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий