Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2966/2011 ~ М-1981/2011 от 15.03.2011

                                                                                                                              Дело № 2-2966/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июля 2011 года                                                                     город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующей (судьи)        Доценко Ю.В.,

при секретаре                    Москаленко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюк Зои Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Татьяне Владимировне о признании незаконными действий по уклонению в подписании акта приема-передачи запчастей и возложении обязанности составить и подписать акт приема-передачи запчастей,

УСТАНОВИЛ:

Кондратюк З.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Т.В. о признании незаконными действий по уклонению в подписании акта приема-передачи запчастей, возложении обязанности составить и подписать акт приема-передачи запчастей, ссылаясь на изложенные в нем основания.

Истец Кондратюк З.Н. и её представитель Лашин А.Е. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Согласно письменному заявлению истца Кондратюк З.Н., поступившему в адрес Петропавловск-Камчатского городского суда 13 июля 2011 года, истец Кондратюк З.Н. просила суд принять отказ от иска в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Иванова Т.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ данное определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе заявление истца Кондратюк З.Н. о принятии отказа от иска в полном объеме, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ истца Кондратюк З.Н. от иска в полном объеме выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Данное заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, истцу Кондратюк З.Н. разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

При таких обстоятельствах есть основания для принятия судом отказа истца Кондратюк З.Н. от иска к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Т.В. о признании незаконными действий по уклонению в подписании акта приема-передачи запчастей, возложении обязанности составить и подписать акт приема-передачи запчастей, в полном объеме.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кондратюк З.К. от иска к Индивидуальному предпринимателю Ивановой Т.В. о признании незаконными действий по уклонению в подписании акта приема-передачи запчастей, возложении обязанности составить и подписать акт приема-передачи запчастей, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд с таким же требованием к тому же ответчику по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Камчатского краевого суда в течение 10 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

          Судья                                                                подпись                    Ю.В. Доценко

    Копия верна:

     Судья                                                                                Ю.В. Доценко