Определение о передаче дела по подсудности по делу № 3-1241/2022 от 08.08.2022

77OS0000-02-2022-018499-75

№ 3-1241/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

01 сентября 2022 года      город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении на рассмотрение по подсудности гражданского дела по иску Департамента культурного наследия г. Москвы к ООО «РОДОП», Гусеву А.В. и Лапшину М.К. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РОДОП», Гусеву А.В. и Лапшину М.К. о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки по отчуждению объекта недвижимости, имеющего статус объекта культурного наследия федерального значения.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 07.07.2022 г. передал дело в Московский городской суд по компетенции для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом; дело поступило в Московский городской суд 04.08.2022 г.

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации; в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом существа спора и места нахождения предмета спора - объекта капитального строительства по адресу: г. Москва, ***, - дело подлежит направлению на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Департамента культурного наследия г. Москвы к ООО «РОДОП», Гусеву А.В. и Лапшину М.К. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья Е.М. Дорохина