Решение по делу № 5-816/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>,  РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  и г. <АДРЕС> РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 4А, дело об административном правонару-шении в отношении <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, уроженца Новобай-рамгулово  <АДРЕС> района РБ, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в д. Новобайрамгулово  <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин<ФИО2>  <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 162 км  автодороги Уфа - Белорецк  управляя автомобилем марки ОПЕЛЬ  ( гос.номер <НОМЕР>)  превысил скорость на 63 км в зоне действия дорожного знака 3.24  ПДД « Ограничение максимальной скорости 50 км/ч.», двигаясь со скоростью 113 км/час.

В судебном заседании гр. <ФИО2>  признал свою вину в совершении указанного правонарушения, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 12.9 ч.4 Ко АП РФ, по которой квалифицированы действия <ФИО2>  предусматривает административную ответственность за  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час. 

Вина <ФИО2>  в совершении вменяемого административного правонарушения  подт-верждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, его письменным  объяснением об обстоятельствах совершен-ного правонарушения в вышеназванном протоколе, подтвержденным в судебном заседании. 

Таким образом, действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60км/ч»

 При назначении наказании суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Ко АП РФ, учитывает обществен-ную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном,  отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  его имущественное положение и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.       

 Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей в пользу УФК по РБ (УГИБДД МВД России по РБ). 

  Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу)  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

          Мировой судья:   ____________ Е.Г.Гибадатоваподпись