РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2021 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2128/2021 по иску СНТ «Лира» к Верещагину С.П., Верещагину С.П., Верещагиной М.Ю. о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Лира» к Верещагину С.П., Верещагину С.П., Верещагиной М.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Верещагина Станислава Павловича в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Верещагина Семена Павловича в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио фио в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Самойлова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2021 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2128/2021 по иску СНТ «Лира» к Верещагину С.П., Верещагину С.П., Верещагиной М.Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Лира» обратилось в суд с иском к Верещагину С.П. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; к Верещагину С.П. в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; к Верещагиной М.Ю. в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Верещагин С.П., Верещагин С.П., Верещагина М.Ю. являются собственниками земельных участков общей адрес (по 1/3 доли каждый) с кадастровыми номерами 50:20:0050328:57, 50:20:0050328:88, 50:20:0050328:89, 50:20:0050328:90, 50:20:0050328:91, 50:20:0050328:108.
21.03.1990г. по волеизъявлению собственников земельных участков, расположенных по адресу: адрес, создано Некоммерческое товарищество «Лира».
Устав СНТ «Лира» утвержден решением Общего собрания собственников земельных участков, протокол б/н от 31.03.2001г.
Между тем, начиная с адрес 2017г. и по настоящее время ответчики не оплачивают членские и целевые сборы, установленные на основании решений общих собраний СНТ «Лира». Размеры по членским взносам установлены на основании решений общих собраний. Задолженность с 2017 по 2020г. по членским и целевым сборам составляет сумма (по сумма).
Ответчик производил частичную оплату суммы долга за 2019 год в размере сумма платежными поручениями от 10.05.2019г., от 24.07.2019г., от 04.08.2019г., от 13.10.2019г.
15.02.2020г. в адрес должников истец направил требование-претензию с просьбой оплатить вышеуказанную задолженность, однако отвечу оплату не произвели.
28.05.2020г. было подано заявление о вынесении судебные приказов, были вынесены судебные приказы, но в виду поступления возражений данные приказы были отменены.
21.11.2020г. ответчики а связи с систематической неуплатой членских и целевых взносов исключены из членов СНТ «Лира».
Указанное обстоятельство обусловило обращение в суд за взысканием денежных средств с ответчиков.
Представитель истца СНТ «Лира» фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.
Ответчики Верещагин С.П., Верещагин С.П., Верещагина М.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.11 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (в редакции от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого общества.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно Уставу СНТ «Лира» является некоммерческой организацией и создано для создания условий для ведения садовнического хозяйства, досуга и активного отдыха его членов, а также для создания инженерной инфраструктуры, коммуникаций, строительства подъездных дорог, дорожной сети для адрес, освоению, благоустройству и охране адрес и находящегося на ней имущества, создания объектов общего пользования и их эксплуатации, строительству садовых дорог и хозяйственных построек.
В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица СНТ «Лира» 20.03.2003г. внесена запись о присвоении ОГРН 1035006472951, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 50 №006371401. Место нахождения товарищества: адрес (л.д.9-29).
Согласно п. «д» ст.5.16 Устава член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные федеральным законом и уставом товарищества, налоги и платежи.
Пунктом п. «к» ст.5.16 Устава определена обязанность члена СНТ выполнять решения общего собрания членов Товарищества или собрания уполномоченных и решения правления Товарищества.
В соответствии с ст.3.12 Устава средства Товарищества формируются за счет вступительных взносов, целевых взносов, членских взносов, добровольных пожертвований организаций и лиц, прочих поступлений в соответствии с действующим законодательством.
Из представленных суду материалов усматривается, что ответчики Верещагин С.П., Верещагин С.П., Верещагина М.Ю. являются собственниками земельных участков общей адрес (по 1/3 доли каждый) с кадастровыми номерами 50:20:0050328:57, 50:20:0050328:88, 50:20:0050328:89, 50:20:0050328:90, 50:20:0050328:91, 50:20:0050328:108.
Как члены товарищества до 21.11.2020г. и собственники освоенных земельных участков, находящихся в границах СНТ «Лира» по адресу: адрес и в соответствии с п. «к» ст.5.16 Устава обязаны уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные федеральным законом и уставом товарищества, налоги и платежи.
Из материалов дела усматривается, что размеры по членским взносам и целевым сборам установлены на 2017 год в размере сумма решением Общего собрания от 25.02.2017г., на 2018 год в размере сумма решением Общего собрания от 24.02.2018г., на 2019 год в размере сумма решением общего собрания от 18.05.019г., на 2020 год в размере сумма решением общего собрания от 21.11.2020г.
Между тем, в нарушении закона, Устава, решений общего собрания, ответчики Верещагин С.П., Верещагин С.П., Верещагина М.Ю. надлежащим образом не исполнили свои обязательства по своевременной оплате членских и целевых взносов, ответчики не оплатили членские и целевые взносы за 2017г.-2020г., при этом пользовались всеми объектами инфраструктуры СНТ в полной мере.
Ответчиками была произведена частичная оплата в размере сумма (платежное поручение от 10.05.2019г. в размере сумма, платежное поручение от 24.07.2019г. в размере сумма, платежное поручение от 13.10.2019г. в размере сумма, платежное поручение от 04.08.2019г.)
Неоднократные обращения товарищества к ответчикам о погашении имеющейся задолженности по оплате членских и целевых взносов результатов не дали, действия истца, направленные на разрешение возникших разногласий в досудебном порядке, ответчики проигнорировали.
В соответствии с положением ст. 393 ГК РФ, истец обязан доказать факт причинения ему убытков в результате просрочки уплаты членских взносов.
Истцом представлен расчет задолженности по уплате членских и целевых взносов: Верещагин С.П. - за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, Верещагин С.П. - за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, фио - за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма
Судом установлено, что в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчиков направлена требование-претензию от 15.02.2020г. Ответа от ответчиков не получено, добровольно требования не исполнены.
На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчики не представили в материалы дела неопровержимых доказательств или уважительных причин, по которым они на протяжении заявленного в иске периода нерегулярно осуществляли оплату членских и целевых взносов, либо о неправомерном начислении указанных платежей в большем размере.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд, принимая во внимание расчет истца, приведенный в исковом заявлении, который судом проверен и принят, приходит к выводу о наличие у ответчиков за 2017г.-2020г. задолженности по оплате членских и целевых взносов. Доказательств отсутствия таковой за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Представленные истцом в подтверждение требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, ответчиком не опровергнуты.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от дата № 42-ФЗ).
Суд признает обоснованным требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с каждого ответчика, и полагает возможным определить период их взыскания с 01.01.2018г. по 23.03.2021г., исходя из представленного истцом расчета, при сумме задолженности сумма по состоянию на 23.03.2021г. проценты за пользование чужими денежными средствами по каждому ответчику составляют сумма, суд удовлетворяет их в полном объеме, не считая возможным в данном случае применить ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины размере сумма, суд приходит к выводу о взыскании сумма с каждого ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Лира» к Верещагину С.П., Верещагину С.П., Верещагиной М.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Верещагина Станислава Павловича в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с Верещагина Семена Павловича в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио фио в пользу СНТ «Лира» задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользование в 2017г. в размере сумма, задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в 2018г. в размере сумма, остаток членских взносов в 2019г. в размере сумма, членские взносы за 2020г. в размере сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2017г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2018г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2019г. – сумма, за техническое обслуживание газопровода в 2020г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2018г. – сумма, за обеспечение пожарной безопасности в 2019г. – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Самойлова