Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2021 (2-5571/2020;) ~ М-4930/2020 от 07.12.2020

дело № 2-892/2021 (50RS0036-01-2020-006931-74)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Вусенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Вусенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящее из Заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита, представляющего собой оферту, Индивидуальных условий кредитования. 13.05.2019г., в соответствии с п.п. 1 и 2 Условий ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.6 Условий ответчик обязался производить гашение кредита и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 14,30% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в размере 18 800 рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца. В нарушение условий Кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Общая задолженность ответчика перед истцом на 26.11.2020г. составляет 844 160 рублей 15 копеек, в том числе: 715 867 рублей 95 копеек – сумма основного долга, 50 447 рублей 44 копейки – размер непогашенных процентов, 74 442 рубля 35 копеек – сумма пени по основному долгу, 3 402 рубля 41 копейка – сумма пени по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № от 13.05.2019г. за период с 20.03.2020г. по 26.11.2020г. в размере 844 160 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 644 рубля 87 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца, начиная с 27.11.2020г. и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 14,30% годовых (л.д.3-6).

Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Ответчик Вусенко И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 66), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Вусенко И.Н. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.05.2019г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и Вусенко И.Н. заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита, представляющего собой оферту, Индивидуальных условий кредитования (л.д.28-43).

13.05.2019г. в соответствии с п.п. 1 и 2 Условий ответчику предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Условий ответчик обязался производить гашение кредита и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 14,30% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в размере 18 800 рублей, не позднее 20-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Условий ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной по Кредиту и уплате процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов, начисляется с Даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Как следует из материалов дела, Вусенко И.Н. не выполнила условия заключенного с Банком «Возрождение» (ПАО) кредитного договора, имеет задолженность (л.д.26-27), и с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, задолженность ответчика по Кредитному договору № от 13.05.2019г. за период с 20.03.2020г. по 26.11.2020г. по состоянию на 26.11.2020г. составляет 844 160 рублей 15 копеек, в том числе: 715 867 рублей 95 копеек – сумма основного долга, 50 447 рублей 44 копейки – размер непогашенных процентов, 74 442 рубля 35 копеек – сумма пени по основному долгу, 3 402 рубля 41 копейка – сумма пени по просроченным процентам (л.д.23-25).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут. Своего расчета задолженности и возражений ответчик не представил, расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 644 рублей 87 копеек (л.д.9), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку заключенный кредитный договор не расторгнут судом, соглашение о расторжении договора между его сторонами не заключалось, истец вправе требовать с заемщика установленных договором процентов за пользование суммой кредита, начиная с 27.11.2020г. и по день полного погашения суммы основного в размере 14,30% годовых.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка «Возрождение» (ПАО) в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к Вусенко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Вусенко Ирины Николаевны, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 13.05.2019г. за период с 20.03.2020г. по 26.11.2020г. по состоянию на 26.11.2020г. в размере 844 160 рублей 15 копеек, в том числе: 715 867 рублей 95 копеек – сумма основного долга, 50 447 рублей 44 копейки – размер непогашенных процентов, 74 442 рубля 35 копеек – сумма пени по основному долгу, 3 402 рубля 41 копейка – сумма пени по просроченным процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 644 рубля 87 копеек, всего взыскать 855 805 рублей 02 копеек.

Взыскать с Вусенко Ирины Николаевны, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) начиная с 27.11.2020г. и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 14,30% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –15 февраля 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: