Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2013 ~ М-573/2013 от 20.06.2013



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 05 июля 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Безенчукского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун» об обязании закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачное помещение,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Безенчукского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун» об обязании закрыть на запорное устройство дверь в чердачное помещение в доме № по ул. <адрес>.

    В судебном заседании пом. прокурора Бахчев А.И. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора до рассмотрения дела по существе в судебном заседании.

    Суд, выслушав пом.прокурора Бахчева А.И., поддержавшей заявление, представителя ответчика Афанасенко Т.Л., не возражавшей о прекращении производства по делу, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает, поэтому производство по делу следует прекратить.

    Представителю истца судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску и.о. прокурора Безенчукского района в интересах района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нептун» об обязании закрыть на запорное устройство входную дверь в чердачное помещение - прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15-ти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    СУДЬЯ_______________________