ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти к ФИО1, ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой,
установил:
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит:
- признать двухэтажное нежилое здание-кафе, расположенное по адресу: <адрес> А, самовольной постройкой;
- обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, снести самовольный объект капитального строительства двухэтажное нежилое здание здание-кафе, выполненное в едином стиле, расположенный по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу.
Будучи извещенным о месте и времени судебных заседаний представитель истца администрации г.о. Тольятти без уважительных причин не явился на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайств об отложении, рассмотрения дела в отсутствии истцане поступало.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещены своевременно и надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление администрации городского округа Тольятти к ФИО1, ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.М. Дурманова