Мотивированное решение по делу № 02-5618/2023 от 25.10.2023

УИД 77RS0019-02-2023-012666-68

№ 2-5618/23

РЕШЕНИЕ

Имени Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой С.Б., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5618/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Емельянову Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Емельянову И. Д. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № 95479266 от 17.07.2021года, заключенного между истцом и фио, последнему предоставлен кредит в размере сумма, под 21,3% годовых на срок 48 месяцев. 27.11.2021года фио умер. Наследником к имуществу фио является Емельянов И. Д. На момент смерти фио обязательства перед банком исполнены в полном объеме не были. По кредитному договору от 17.07.2021года числится задолженность в размере сумма Ссылаясь на то, что в силу закона по долгам наследодателя отвечают его наследники за счет перешедшего к ним по наследству имущества, истец просил взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Емельянов И. Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.07.2021года между истцом и фио заключен кредитный договор № 95479266, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере сумма, под 21,3% годовых, а фио принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты по нему в порядке, предусмотренном условиями договора.

27.11.2021года фио умер.

По кредитному договору от 17.07.2021года числится задолженность по состоянию на 11.04.2023года в размере сумма, из которой сумма - просроченный основной долг, сумма - начисленные проценты.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Единственным наследником к имуществу фио в установленном порядке принявшим наследство является сын наследодателя – Емельянов И. Д.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество фио состоит из КВАРТИРЫ с кадастровым номером 77:03:0005010:6853, находящейся по адресу: адрес, кадастровая стоимость на дату смерти составляет сумма; ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА на счете № 2200650570985297 в Банке ВТБ ПАО; ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА на счетах № 40817810038297238400, 40817810538290947557, 40817810938294042922 в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие задолженности наследодателя перед банком и обстоятельства вступления ответчика в наследство после смерти фио, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, которой достаточно для погашения задолженности по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности за счет наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Емельянова Ильи Дмитриевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № 95479266 от 17.07.2021года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья С.Б. Яковлева

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2023года

1