Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 (2-1770/2013;) ~ М-1803/2013 от 30.12.2013

                                                  Дело № 2-190/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2014 г.

          Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Ивановой А.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хильманова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению по отбытию срока наказания Хильманова <данные изъяты>., осужденного приговором

Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания в отношении Хильманова <данные изъяты>. снижен до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Имеет место опасный рецидив преступления. Считает, что Хильманов <данные изъяты>. подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Хильманова <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 ч. текущего дня, до 06.00 ч. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5, 22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин <данные изъяты> поддержал заявление и просит его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Хильманов <данные изъяты> заявленные требования признал.

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Хильманова <данные изъяты> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

             Как следует из представленных материалов, Хильманов <данные изъяты> осужден приговором Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания в отношении Хильманова <данные изъяты>. снижен до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В действиях Хильманова <данные изъяты> судом установлен опасный рецидив преступлений.

Срок окончания отбывания наказания Хильманова <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания Хильманов <данные изъяты> имеет 12 поощрений, а также 3 взыскания дисциплинарного характера.

Поскольку Хильманов <данные изъяты>. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3 Закона установление Хильманову <данные изъяты> административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым определить срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако, учитывая, что Хильманов <данные изъяты> подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обращаясь в суд, истец просит установить Хильманову <данные изъяты>. следующие ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. текущего дня, до 06 час. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки два раза в месяц (5, 22 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.

С учетом личности осужденного и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Хильманов <данные изъяты>. после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что возложение на негообязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (5 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации.          

       Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хильманова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Хильманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Установить в отношении Хильманов <данные изъяты> административные ограничения:

1. запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;
2. запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции;
3. обязательная явка 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Хильманову <данные изъяты>, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                 Е.А.Богданова