Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-66/2019 от 14.03.2019

Материал № 4/1-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» апреля 2019 года                             г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Матях Э.В.,

осужденного Ольховик И.А., посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев ходатайство адвоката Матях Э.В. в интересах осужденного Ольховик Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ольховик И.А. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 16.12.2014 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ст. 88 УК РФ, ч. 5 ст. 69, путем частичного сложения наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 21.11.2013 к назначенному наказанию определено 07 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по ч.1 ст. 318УК РФ, частично присоединено наказание, окончательно назначено 08 лет лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 08.04.2015 приговор Спасского районного суда Приморского края от 16.12.2014 изменен. Исключено событие совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 06 лет 10 месяцев. Окончательно, по правилам ст. 70 УК РФ, назначено 07 лет 10 месяцев.

Адвокат Матях Э.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Ольховик И.А. от отбывания наказания, указав, что Ольховик И.А. характеризуется положительно, имеет поощрения от администрации колонии, действующих взысканий не имеет, переведён в облегченные условия отбывания наказания, им не утрачены социальные связи, после освобождения будет обеспечен жильем и работой.

Осужденный Ольховик И.А. и его адвокат Матях Э.В. в судебном заседании ходатайство поддержали.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что применение к осужденному Ольховик И.А. условно-досрочного освобождения будет преждевременно.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, сделал заключение о невозможности условно-досрочного освобождения Ольховик И.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Из имеющейся в материалах дела характеристики следует, что Ольховик И.А. трудоустроен слесарем по ремонту котельных, принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии, к труду относится не всегда добросовестно, порученные задания выполняет качественно. За период отбывания наказания четырежды поощрялся, имел 22 взыскания, которые погашены по сроку давности. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые с ним беседы не всегда делает для себя правильные выводы. Получил профессию по специальности машинист (кочегар), электросварщик ручной сварки. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания и отсутствие не погашенных дисциплинарных взысканий, не может служить безусловным основанием для условно досрочного освобождения. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. При этом, его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей, могут свидетельствовать о степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

В силу ст.ст. 9, 103, 108 ч. 3, 109 ч. 2, 112 ч. 4 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение им своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера и совершение ими иных полезных поступков.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

В ст. 175 УИК РФ уголовно-исполнительным законодательством закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в том числе: частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением; раскаяние в совершенном деянии либо иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Исходя из смысла ст. 79 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных подразумевает достижение такого результата, когда правила и условия отбывания наказания соблюдаются осознанно.

Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на то, что осужденный Ольховик И.А. в настоящее время не имеет действующих взысканий, суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания и признает поведение осужденного нестабильным. Так, Ольховик И.А. систематически привлекался к дисциплинарной ответственности, допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За длительный период отбывания наказания осужденный имеет только четыре поощрения, полученные в 2017 - 2019 годах, в 2013 - 2015 годах Ольховик И.А. поощрений не получал. Учитывая вышеизложенное, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный только встает на путь исправления и цель назначенного Ольховик И.А. правосудием наказания не достигнута, применение к нему условно-досрочного освобождения является преждевременным, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Удовлетворительная характеристика администрации исправительной колонии, факт отсутствия действующих взысканий, возможность трудоустройства осужденного и наличие у него места жительства в случае его освобождения, не могут являться основополагающими и достаточными основаниями для признания факта того, что Ольховик И.А. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение им своих обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Матях Э.В. в интересах Ольховик Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                             С.В. Качан