Определение суда апелляционной инстанции от 31.03.2022 по делу № 02-2446/2021 от 28.05.2021

77RS0028-02-2021-004799-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года                                                                                          г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/21 по иску ГБУ «Жилищник Дмитровского района» к Катковой Елене Ивановне, Каткову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Дмитровского района» обратился в суд с иском к ответчикам, и просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 162 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 974 рублей 89 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ГБУ «Жилищник Дмитровского района» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу г. Москва, ул. ..., на основании договора управления многоквартирным домом от 08.02.2007г. № 310-121. Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества. Согласно финансового лицевого счета нанимателем жилого помещения отдельной квартиры № 81, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 45,10 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., является Кузьмина П.С. В квартире зарегистрирован по месту жительства в качестве членов семьи нанимателя: Каткова Е.И., Катков А.В. Истцом своевременно, в установленные сроки предоставляются ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. Однако с августа 2018 года по февраль 2021 года включительно ответчики не регулярно производят оплату за ЖКУ, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца Долгов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что был заключен договор реструктуризации с оплатой в 3 000 рублей, при условии оплаты текущих платежей.

Ответчик Каткова Е.И. в судебное заседание явилась, указала, что с августа по сентябрь оплачивали ЖКУ в неполном объеме, обращались в Жилищник с заявлением о невозможности платить больше. В августе 2018 года платили по 3 000 рублей, так как платить больше не могут, субсидию не дают. Оплачивают сумму, которая указана в ЕПД.

Ответчик Катков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п.2 ст.69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 3191 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 3191 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник Дмитровского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу г. Москва, ул. ... на основании договора управления многоквартирным домом от 08.02.2007г. № 310-121.

Нанимателем жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 45,10 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. ..., является Кузьмина П.С., также зарегистрированы члены семьи нанимателя по вышеуказанному адресу Каткова Е.И., Катков А.В.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти, ответчик Кузьмина П.С. умерла 29 декабря 2008 года.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2021 года производство по гражданскому делу в части исковых требований к Кузьминой П.С., прекращены.

Согласно выписки из лицевого счета сумма задолженности за период с августа 2018г. по февраль 2021г. составляет 59 162 рубля 85 копеек.

При таком положении дела, размер выставленных к оплате сумм за жилищно-коммунальные услуги суд, проверив, находит обоснованным, правильным, арифметически верным, соответствующим требованиями действующего законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиками не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, суд пришел к выводу, что заявленные ГБУ «Жилищник Дмитровского района» требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таком положении дела с ответчиков Катковой Е.И., Каткова А.В. в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 162 рублей 85 копеек.

Представленные ответчиками квитанции нашли свое отражение в представленной истцом выписки из лицевого счета.

Учитывая, что исковые требования ГБУ «Жилищник Дмитровского района» по взысканию с ответчиков задолженности обоснованы, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 847 рублей 44 копеек.

Кроме того, учитывая, что при подаче иска истцом госпошлина была оплачена не в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет г. Москвы в размере 1 127 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 162 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 847 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 60 010 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 127 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.