Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2013 ~ М-1114/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-1086/13                  

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года              г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» к Глазковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» обратилось в суд с иском к ответчику Глазковой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком Глазковой Т.А. и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор займа №, по которому ООО «<данные изъяты>» в лице директора Штинова А.В. передало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ все прав требования к заемщику перешли к цессионарию ООО «Удобно-Деньги Шарыпово». Согласно условиям договора ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства, и уплатить проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае нарушения ответчиком срока возврата указанной суммы, она уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки. До указанного в договоре срока ответчик обязательства не исполнил, неисполнение условий договора начало исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка платежа составила <данные изъяты> день, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

    Ответчик Глазкова Т.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту жительства, отделением связи возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

    В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявка Глазковой Т.А., извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Глазковой Т.А. в порядке заочного производства.

    Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца в долг – <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. включительно под два процента в день (л.д. 23).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) и акта приема-передачи документов к договору следует, что ООО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» приняла все права требования по договорам займа заключенного между ООО «<данные изъяты>» и заемщиками, в том числе и Глазковой Т.А., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.4 ст.9 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» направило Глазковой Т.А. уведомление об уступке прав (требований) по договору займа (л.д.34-35).

Из свидетельства № усматривается, что ООО «Удобно - Деньги Шарыпово» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения МИФНС №12 по Красноярскому краю (л.д.14).

Согласно свидетельству № ООО «Удобно - Деньги Шарыпово» ДД.ММ.ГГГГ. включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.15).

Согласно расчету, приложенного к иску, который не оспорен ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика Глазковой Т.А., с учетом выплаченных ответчиком по приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-31) и реестрам платежей за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32-33) процентов в размере <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты> рублей (в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей- проценты).

    Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности. Ответчик Глазкова Т.А. не представила в суд письменных доказательств, подтверждающих факт возврата долга.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в сумме: <данные изъяты> рублей (сумма основного долга) + <данные изъяты> рублей (проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> день) из расчета <данные изъяты> рублей (2<данные изъяты>) х <данные изъяты> дней - <данные изъяты> рублей (уплаченные проценты)).

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика Глазковой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования ООО «Удобно-Деньги Шарыпово».

    Взыскать с Глазковой Татьяны Анатольевны в пользу ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины 4806 <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Глазкова Т.А. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         И.В.Ефремова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.