Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2012 ~ М-460/2012 от 20.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 20.06.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ботоноговой Л.Р., Ботоногова В.В. к филиалу ФГУП «Почта России» об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Ботоногова Л.Р., Ботоногов В.В. обратились в суд с иском к филиалу ФГУП «Почта России» об определении порядка пользования земельным участком, указав в нем следующее. Ботоногова Л.Р. является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником остальной части квартиры является Ботоногов В.В. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о порядке пользования земельным участком. Администрация МО <адрес> может произвести приватизацию земельного участка истца только при отсутствии спора о границах земельного участка со смежным землепользователем – филиалом ФГУП «Почта России». Просят суд выделить Ботоноговой Л.Р. в пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; выделить ответчику земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; назначить экспертизу для определения возможных вариантов раздела земельного участка.

На основании определения Соль-Илецкого районного суда от 16.12.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО <адрес>.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 05.06.2012 года в 14 часов 00 минут и на 20.06.2012 года в 10 часов 00 минут.

В указанное время истцы Ботоногова Л.Р., Ботоногов В.В. в судебное заседание не явились. Сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. О причинах своей неявки истцы Ботоногова Л.Р., Ботоногов В.В. суд не уведомляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Ботоногова Л.Р., Ботоногов В.В.., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, а ответчик филиал ФГУП «Почта России» не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.