Решение от 28.04.2021 по делу № 02а-0150/2021 от 29.01.2021

77RS0003-02-2021-001493-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                           28 апреля 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-150/21 по административному исковому заявлению Межрайонной налоговой службы № 1 по адрес к фио (фио) фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузьминой Наталье Анатольевне о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме сумма, указав, что фио (фио) Н.А. являлась собственником земельного участка в адрес (кадастровый номер 50:23:0030134:36) площадью 1 500, дата регистрации права 12 августа 2011 года, дата утраты права 13 апреля 2016 года, имеет задолженность по земельному налогу в размере сумма, за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года. Кузьминой Н.А. направлялось налоговое уведомление № 1968944 от 23 июля 2015 года 14 августа 2015 года и требование № 71271 30 октября 2015 года, которое не было исполнено. Судебный приказ, вынесенный 29 августа 2016 года № 2а-317/16 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2014гг в сумме сумма и пени сумма, отменен 18 августа 2020 года, в связи с поступившими возражениями Кузьминой Н.А.. Административный истец обратилась с настоящим заявлением 29 января 2021 года и просит взыскать указанную сумму земельного налога с административного ответчика.

Представитель Административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что земельный участок с кадастровым номером 50:23:0030134:36, расположенный по адресу: МО, адрес, адрес, уч. 98, ей не предоставлялся. Право собственности основано на подложных правоустанавливающих документах, в частности на фиктивной государственной регистрации права собственности в ЕГРН от 12 августа 2011 года по подложным документам. На основании незаконной регистрации права собственности истец с 2011 года ежегодно начислял земельный налог. Приговором Раменского городского суда адрес от 30 сентября 2014 года установлено, что группа лиц во главе с высшим должностным лицом адрес, с 2010 года, используя поддельные свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, датированные 1991-1993 гг и оформленные на граждан, якобы проживавших на адрес, путем обмана поставили на кадастровый учет земельные участки, находившиеся в государственной собственности, расположенные в адрес, после чего приобрели права на чужое имущество, незаконно оформив по поддельным документам свидетельства о праве собственности на земельные участки, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч. 98, кадастровый номер 50:23:0030134:36, присвоен номер 29 декабря 2011 года. Право собственности на данный земельный участок было по поддельным документам оформлено на фио 12 августа 2011 года. Преступники были осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 13 апреля 2016 года решением Раменского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-1616/2016 указанный земельный участок изъят у фио (в браке фиоА), право собственности прекращено. В резолютивной части решения была допущена описка в кадастровом номере земельного участка, в связи с чем, 01 марта 2019 года определением суда описка была устранена. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2019 года подтверждено, что спорный участок никогда фио (Кузьминой Н.А.) не выделялся, ввиду ничтожности сделки, фио не приобрела права собственности на него. Решением суда возложена обязанность о погашении всех регистрационных записей о земельном участке, а также сведений о земельном участке как об объекте налогообложения с 12 августа 2011 года. фио 25 января 2008 года вступила в брак и ей присвоена фамилия фио, 20 декабря 2016 года фио вступила в брак и ей присвоена фамилия фио. Административный ответчик, со ссылкой на указанные обстоятельства и судебные акты, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, согласно поступившим сведениям Росреестра, фио (фио) Н.А. являлась собственником земельного участка земельного участка в адрес (кадастровый номер 50:23:0030134:36) площадью 1 500, дата регистрации права 12 августа 2011 года, дата утраты права 13 апреля 2016 года, имеет задолженность по земельному налогу в размере сумма, за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года. Кузьминой Н.А. направлялось налоговое уведомление № 1968944 от 23 июля 2015 года 14 августа 2015 года и требование № 71271 30 октября 2015 года, которое не было исполнено.

Судебный приказ, вынесенный 29 августа 2016 года № 2а-317/16 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012-2014гг в сумме сумма и пени сумма, отменен 18 августа 2020 года, в связи с поступившими возражениями Кузьминой Н.А..

Административный истец обратилась с настоящим заявлением 29 января 2021 года и просит взыскать указанную сумму земельного налога с административного ответчика, основываясь на данных Росреестра.

13 апреля 2016 года решением Раменского городского суда по гражданскому делу № 2-1616/2016 указанный земельный участок изъят у фио, право собственности прекращено. В резолютивной части решения была допущена описка в кадастровом номере земельного участка, в связи с чем, 01 марта 2019 года определением суда описка была устранена. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2019 года оставлено без изменения решение Раменского городского суда адрес от 13 марта 2016 года с учетом определения Раменского городского суда от 01 марта 2019 года об устранении описки.

Административный истец требования поддержал, указывая, что по состоянию на 27 апреля 2021 года административным ответчиком задолженность не погашена.

Как следует из письменных материалов дела, требование об уплате земельного налога за 2014 года в сумме сумма до настоящего времени не исполнено, судебный приказ от 29 августа 2016 года отменен 18 августа 2020 года, право собственности возникшее с 12 августа 2011 года прекращено 13 апреля 2016 года, однако вступившего в законную силу судебного акта о признании недействительным зарегистрированного права, погашении всех регистрационных записей о земельном участке, а также о земельном участке как объекте налогообложения с 12 августа 2011 года, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд счел требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной налоговой службы № 1 по адрес к фио (фио) фио о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с фио (фио) фио налог за 2014 налоговый период с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме сумма

Взыскать с фио (фио) фио госпошлину в доходы бюджета адрес в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Бутырский районный суд адрес ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░