Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2012 от 27.03.2012

<данные изъяты> № 1-76/ 2012 г. А

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Ревды, Кориновской О.Л.,

защиты в лице адвоката Дибаева Н.Р.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Лавриненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

РАЗУЕВА Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>, судимого: 30 марта 2012 года мировым судьёй участка №1 г. Ревды Свердловской области по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание не отбывшего, находящегося на подписке с места жительства, не работающего,

в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Разуев в городе Ревде Свердловской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

9 февраля 2012 года в 4 часу ночи Разуев, зная о наличии денег в помещении студии красоты «Валентина» ИП Ратникова В.А. на улице Горького №42 г. Ревды, решил совершить хищение из помещения салона. Он камнем разбил стекло входных дверей, проник в салон тайно похитил сотовый телефон стоимостью 1 тысяча рублей, женскую сумку стоимостью 500 рублей, чемоданчик в котором находились набор духов стоимостью 1500 рублей, косметический набор стоимостью 2500 рублей, маникюрный набор стоимостью 1 тысяча рублей, средства для маникюра стоимостью 2 тысячи рублей и 1 бутылку шампанского, чем причинил Ратниковой В.А. ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Разуев вину признал, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель. Суд рассмотрел дело в особом порядке. Без проведения судебного следствия.

Действия Разуева правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище.

Разуев совершил умышленное преступление средней тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание Разуевым вины, его явку с повинной.

Суд пришёл к выводу о возможности исправления Разуева без лишения свободы с назначением наказания в виде обязательных работ.

Иск в сумме 40 тысяч рублей в возмещение ущерба следует удовлетворить в свчзи с его признанием.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РАЗУЕВА Алексея Сергеевича признать виновным в преступлении по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 марта 2012 года и окончательно назначить 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в силу.

Взыскать с осуждённого в пользу ФИО3 в возмещение ущерба 40 тысяч рублей.

Вещественное доказательство – телефон уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин