Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2796/2020 ~ М-2369/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-2796/2020

(УИД 61RS0008-01-2020-004475-18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Ивановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Университетский 78» к Павленко В.А. , Попова Н.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

установил:

ТСН «Университетский 78» обратилось в суд с иском к Павленко В.А. , Павленко Н.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения. Явившиеся представитель истца Савельев Р.А. , а также ответчики Павленко В.А. и Павленко Н.В. представили суду подписанное сторонами мировое соглашение, приобщенное к материалам дела.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Пунктом 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд, в частности, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

ТСН "Университетский 78», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, Павленко В.А. , именуемый в дальнейшем «Сторона 2» и Попова Н.В. , именуемая в дальнейшем «Сторона 3» с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны» пришли к решению заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сторона 2 признает, что у Павленко В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» (Сторона 1) имеется задолженность (в размере 1/2 от общей суммы задолженности) по оплате целевого взноса в размере 48 690 руб., пени в размере 9 954 руб., а всего: 58 644 руб.

2. Сторона 2 признает, что у Павленко В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» (Сторона 1) имеется задолженность по возмещению суммы оплаченной Стороной 1 госпошлины в размере 1 773 руб. (в размере 1/2 от общей суммы оплаты госпошлины).

3. Сторона 2 признает, что у Павленко В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» (Сторона 1) имеется задолженность по возмещению суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. (в размере 1/2 от общей суммы)

4. Сторона 2 признает, что общая задолженность у Павленко В.А. перед ТСН «Университетский 78» составляет 62 917 руб.

5. Сумма в размере 62 917 руб. оплачивается Павленко В.А. (Сторона 2) на расчетный счет ТСН «Университетский 78», в равных долях, в следующем порядке:

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Сторона 3 признает, что у Попова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» (Сторона 1) имеется задолженность (в размере 1/2 от общей суммы задолженности) по оплате целевого взноса в размере 48 690 руб., пени в размере 9 954 руб., а всего: 58 644 руб.

7. Сторона 3 признает, что у Попова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» (Сторона 1) имеется задолженность по возмещению суммы оплаченной Стороной 1 госпошлины в размере 1 773 руб. (в размере 1/2 от общей суммы оплаты госпошлины).

8. Сторона 3 признает, что у Попова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 60 12 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) перед ТСН «Университетский 78» имеется задолженность по возмещению суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 руб. (в размере 1/2 от общей суммы)

9. Сторона 3 признает, что общая задолженность у Попова Н.В. перед ТСН «Университетский 78» составляет 62 917 руб.

10. Сумма в размере 62 917 руб. оплачивается Попова Н.В. (Сторона 3) на расчетный счет ТСН «Университетский 78» в равных долях, в следующем порядке:

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

- Сумма в размере 10 486 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.

11. Реквизиты Стороны 3 (ТСН «Университетский 78»

Получатель: ТСН «Университетский 78»

ИНН №

р/с №

В ПАО КБ «Центр-Инвест»

<адрес>

к/с №

БИК №

12. Судебные расходы Ответчика, связанные с оплатой услуг представителя, Истцовой стороной не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Университетский 78» к Павленко В.А. , Попова Н.В. о взыскании задолженности по оплате целевого взноса – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья