Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7774/2010 ~ М-7447/2010 от 07.10.2010

Дело № 2-7774/2/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

“18” октября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи:	Лаврешиной С.А.
при секретаре:	Лифиренко А.Г.

с участием истицы Тереховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Н.Н. к ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» о взыскании задолженности по выплате средней заработной платы за второй, третий и четвертый месяцы, сохраняемой на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.05.2010 г. истица уволена с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» по сокращению штата работников в связи с ликвидацией предприятия. Истица просит взыскать с ответчика среднемесячную зарплату, сохраняемую на период трудоустройства, за период с 18.06.2010 г. по 17.07.2010 г. в размере 11299, 20 руб., за период с 18.07.2010 г. по 17.08.2010 г. в размере 12429,12 руб., за период с 18.08.2010 г. по 17.09.2010 г. в размере 12994,08 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие задолженности в указанном в иске размере не оспаривает, указывая на сложное финансовое положение предприятия, с учетом данного обстоятельства ходатайствует о снижении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при вынесении судом решения.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

В силу ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работнике обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно справки ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» от 27.09.10 г. № задолженность работодателя перед истцом по выплате средней заработной платы за второй месяц (период с 18.06.2010 г. по 17.07.2010 г.), сохраняемой на период трудоустройства, составляет 11299,20 руб., за третий месяц (период с 18.07.2010 г. по 17.08.2010 г.) составляет 12429,12 руб., за четвертый месяц (период с 18.08.2010 г. по 17.09.2010 г.) составляет 12429,12 руб. Общая сумма задолженности – 36722,40 руб.

Данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается, исковые требования признаны, что дает суду основание для удовлетворения иска в силу ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в силу ст. 333.19 НК РФ по удовлетворенному иску составляет 1301,67 руб.

Иск удовлетворен, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

В силу ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, финансовое положение ответчика по настоящему делу, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, до 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тереховой Н.Н.к ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» о взыскании задолженности по выплате средней заработной платы за второй, третий и четвертый месяцы, сохраняемой на период трудоустройства, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в пользу Тереховой Н.Н. в счет задолженности по выплате средней заработной платы за второй, третий и четвертый месяц, сохраняемой на период трудоустройства, 36722 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать два) руб. 40 коп.

Взыскать с ОАО «Троллейбусное управление г. Петрозаводска» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 100 (сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 23.10.10 г.