Дело №4/17-69/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2015 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Кучеренко Н.В.,
при секретаре – Литовской Ю.А.,
с участием прокурора – ФИО4,
представителя УФСИН – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Филиала по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в порядке п.п.13, 15 ч.1 ст.397 УПК Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Киевского районного суда <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по ч.4 ст.368-3 УК Украины к 170000 грн. штрафа с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях всех форм собственности на 2 года с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника Филиала по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 в порядке п.п. 13, 15 ч.1 ст.397 УПК РФ, в котором он просит определить осужденной соответствующий вид и срок наказания в соответствии с законодательством РФ.
В судебном заседании прокурор, представитель УФСИН представление поддержали, просили его удовлетворить.
Осужденная ФИО1 в суде возражала против удовлетворения представления, ссылаясь на отсутствие законных оснований для его удовлетворения.
Заслушав представителя органа исполнения наказаний, осужденную, мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с Федеральным Конституционным Законом от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принята в Российскую Федерацию.
Статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 года №91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Закон), предусмотрено, что уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений данного закона и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ.
Согласно ст.2 Закона преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается. Согласно ч.3 ст.8 Закона вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации в соответствие с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.4 ст.9 Закона, по ходатайству осужденного или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказания, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Пунктами 13, 15 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено рассмотрение судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении, а также об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия ФИО1 по приговору квалифицированы по ч.4 ст.368-3 УК Украины, как получение должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных ему полномочий в интересах того, кто предоставляет такую выгоду, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
Учитывая положения Федерального закона Российской Федерации №91-ФЗ от 05.05.2014 года, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Санкция п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей с лишением права занимать определенные должности на срок до трёх лет. Поскольку новый Закон в силу ст. 10 УК РФ не имеет обратной силы, суд приводит в соответствие приговор только в части квалификации действий на новый Уголовный закон, без изменения наказания в виде штрафа и лишения права занимать руководящие должности на предприятиях всех форм собственности, указав сумму штрафа в рублях по курсу валют, установленному Центральным банком РФ.
При этом, суд принимает во внимание то, что действующий Уголовный кодекс РФ не содержит такого вида дополнительного наказания как конфискация имущества, в связи, с чем, данное дополнительное наказание необходимо исключить.
На основании изложенного, ст.ст. 10, 79 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Филиала по Центральному району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в порядке п.п.13, 15 ч.1 ст.397 УПК Российской Федерации - удовлетворить.
ФИО1 по приговору Киевского районного суда г. Симферополя АРК от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 510000 руб. с лишением права занимать руководящие должности на предприятиях всех форм собственности на 2 года.
Апелляционная жалоба (представление) на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток.
Судья: Н.В. Кучеренко