Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8996/2014 ~ М-7987/2014 от 29.10.2014

Татьяна">

Мотивированное решение

ИзготовленоДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретареВихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПопова Сергея Викторовича,Поповой Татьяны АлексеевныкФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцыобратились в суд с искомк ответчикам о признании права собственности на <адрес>уг.<адрес> в порядке приватизации,прекращении права собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>у <адрес>.           

          Свои требования мотивируют тем,что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Представитель истцов в судебное заседаниеявился,исковые требования поддерживает.

Ответчик представительФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФв судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.45).

Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.44).

Ответчик представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.46).

3-е лицо Попов В.С.в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо Попов С.С.в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд,выслушав представителя истцов,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № 2219/Д отДД.ММ.ГГГГ Попову С.В.предоставленожилое помещение по адресу:<адрес> (л.д.5).

Попов С.С.,Попов В.С.от права приватизации спорной квартиры отказались,о чем имеются согласия (л.д.36-37).

В силу п.6ст.15Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие-граждане,а также граждане,уволенные с военной службы,и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами,за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии со ст.18Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истцы проживают в спорной квартире,с ними заключен договор социального найма на спорную квартиру,производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,в соответствии с действующим законодательством имеют право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияПопова Сергея Викторовича,Поповой Татьяны Алексеевны к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,Министерству обороны РФ,Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,прекращении права собственностиудовлетворить.

Признать заПоповым Сергеем Викторовичем,Поповой Татьяной Алексеевнойправо собственности по 1/2 доли за каждым на <адрес>у <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности,зарегистрированное на имя Российской Федерации,и право оперативного управления,зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ,на <адрес>у <адрес>.

      Решение может быть обжаловано вапелляционном порядкевМосковский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение7дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева