Решение по делу № 2-2940/2012 ~ М-2562/2012 от 10.07.2012

Гр. дело № 2-2940/2012

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаевой <данные изъяты> к Выборовой <данные изъяты>, Октябрьскому районному ОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Хабаева Л.С. просит отменить обеспечительные меры в виде ареста-запрета на совершение регистрационных действий в отношении одной третьей доли в квартире по адресу: <адрес> Свой иск мотивирует тем, что в настоящее время она (состав семьи 3 человека), её сестра Выборова О.С с дочерью, а также их бабушка ФИО5 проживают в 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности в равных долях. Другого жилья для проживания никто из них не имеет. Между Выборовой О.С. и истцом заключен предварительный договор о продаже Выборовой О.С. доли в данной квартире. В настоящее время сделка не может быть совершена в связи с наложением запрета-ареста на совершение сделок в отношении одной третьей доли в указанной квартире, принадлежащей Выборовой О.С., на основании постановления Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №). Само постановление о наложении запрета на Выборову О.С. до сих пор не доведено. Данный запрет ограничивает права всех членов семьи истца. Фактически никто не может иметь отдельную жилплощадь. У истца имеются денежные средства для того, чтобы выкупить долю Выборовой О.С., которые она может направить как на погашение задолженности по исполнительному листу, так и на покупку отдельной жилплощади. Указанное постановление судебных приставов нарушают права и свободы, установленные Конституцией РФ, права Выборовой О.С., и всех, совместно проживающих с ними родственников. Доводы судебных приставов о том, что запрет на совершение сделок с недвижимым имуществом не является по сути обращением взыскания на имущество неосновательны, поскольку, исходя из смысла указанного запрета, он является одной из составляющих мер по обращению взыскания на имущество. Также не имеет двоякого толкования и данный арест-запрет в нормативных документах УФРС. В соответствии со ст. 68 указанного закона «Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу». То есть закон не предусматривает наложение запрета на распоряжение жильем, если данный запрет не установлен в исполнительном документе либо не предполагает арест данного имущества в целях его реализации». Кроме того, в данной ситуации запрет на совершение регистрационных действий не направлен на погашение задолженности Выборовой О.С. по исполнительному листу. В настоящий момент Выборова О.С. не работает (осуществляет уход за престарелым человеком и воспитывает несовершеннолетнюю дочь). И продажа доли в квартире даст возможность приставам взыскать часть долга, либо при покупке другой жилплощади (не меньшей площади) наложить запрет на купленную квартиру, освободив тем самым из под ареста долю в квартире по адресу: <адрес>.

Продажа доли в квартире направлена на: дальнейшее приобретение Выборовой О.С. и ее дочерью другого жилья для проживания; расселение семьи истца и семьи Выборовой О.С.; исполнения требований по исполнительному листу. Постановление судебных приставов ограничивает права как самой Выборовой О.С. и ее дочери, так и семьи Хабаевых (состав семьи 3 человека) и ФИО5 (бабушка) уход за которой осуществляет Выборова О.С. и противоречит ст. 446 ГПК РФ и не соответствуют положениям Конституции РФ. Просит отменить обеспечительные меры в виде ареста-запрета на совершение регистрационных действий в отношении одной третьей доли в квартире по адресу: <адрес>.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Представитель истца по доверенности Барский А.В. иск поддержал в полном объеме и дал показания, аналогичные изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что на основании постановления Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №) наложен запрет на совершение сделок в отношении одной третьей доли в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Выборовой О.С.

Суд полагает, что данный запрет подлежит отмене по следующим основаниям.

Исходя из смысла Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ, принятие обеспечительных мер для принудительного исполнения имеет единственной целью исполнение решения суда за счет имущества, являющегося предметом обеспечения и самостоятельно от обращения взыскания на указанное иму░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 50 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 119-░░, ░░. 446 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 446 ░░░ ░░ (░░. 50 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 119-░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 15 (░░░░░ 2), 1.7 (░░░░░ 3), 19 (░░░░░ 1 ░ 2) ░ 55 (░░░░░ 1 ░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193-198, ░░.233 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░