Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-197/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 28 июня 2016 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Затеев П.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск Желаева А.М.,

подсудимого Грищенкова Д.В.,

защитника – адвоката Дамаскина В.Д.,

при секретаре Абрамейцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грищенкова Д.В., судимого:

- 24 июня 2004 года ** (с учетом постановления ** от 12 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 28 декабря 2006 года ** (с учетом постановления ** от 12 октября 2011 года) по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором ** от 24 июня 2004 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грищенков Д.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2016 года в период с 17 часов до 17 часов 30 минут Грищенков Д.В., находясь в торговом зале магазина «**», расположенного по [адрес], решил совершить хищение двух бутылок водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра каждая, принадлежащих ООО «**». Реализуя возникший умысел, направленный на хищение указанного имущества, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил, взяв со стеллажа с алкогольной продукцией, две бутылки водки «Беленькая Люкс»: объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 186 рублей 40 копеек за одну бутылку, а всего общей стоимостью 372 рубля 80 копеек и, держа данные бутылки водки в своих руках, пройдя мимо кассы магазина, не расплатившись за них, направился к выходу из магазина.

Его противоправные действия были замечены администратором магазина «**» К., который увидев, что Грищенков Д.В., держа в руках похищенные две бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра каждая, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не расплатившись за данный товар, направляется к выходу из магазина, потребовал от Грищенкова Д.В. прекращения противоправных действий и возврата похищенного, побежал вслед за Гришенковым Д.В. с тем, чтобы не дать возможности последнему выбежать из магазина с похищенным.

Грищенков Д.В., обернувшись и увидев, что К. преследует его, игнорируя неоднократно высказанные К. в его (Грищенкова Д.В.) адрес требования о прекращении противоправных действий и о возврате похищенного, осознавая, что его противоправные действия стали открыты и очевидны для К., находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение имущества ООО «**», действуя открыто, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, пытаясь скрыться с похищенными двумя бутылками водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра каждая, выбежал из магазина, преследуемый К., на улицу.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Грищенкова Д.В. обстоятельствам, поскольку в указанный период времени возле магазина «**» его догнал К., схвативший Грищенкова Д.В. сначала за плечо, а затем, когда последний попытался освободиться от удерживающего его К., взмахнув рукой, выронил из своей руки одну похищенную бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра, которая при падении разбилась. К., пресекая попытку Грищенкова Д.В. скрыться с оставшейся похищенной бутылкой водки и стремясь пресечь его сопротивление, прижал последнего к земле. После чего Грищенков Д.В. был препровожден в служебное помещение вышеуказанного магазина, где у него была изъята оставшаяся одна из двух похищенных бутылка водки «Беленькая Люкс» объемом 0,5 литра.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела Грищенковым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Грищенков Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грищенкова Д.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Грищенкову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Грищенков Д.В. совершил покушение на умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, имея судимости за совершение умышленных тяжких преступлений против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, Грищенков Д.В. по месту жительства, работы и свидетелем Б., состоящей в фактических брачных отношениях с подсудимым, характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Суд, учитывает, что подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Грищенкову Д.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, с применением условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без реального отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Грищенкова Д.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступление, которое совершил подсудимый, является неоконченным, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Вместе с тем суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ № **, CD-R ░░░░ «TDK» №** - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░