Определение об оставлении заявления без движения по делу № Ма-3329/2022 от 17.06.2022

77OS0000-02-2022-014738-09

Ма-3329/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 июня 2022 года

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Балановского А.В., Житникова Ю.Б., Мищенко А.Н., Брагилевского А.Л., об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:01:0001008:1028 в размере равной рыночной стоимости, определённой по состоянию на 1 января 2021 года.

Нахожу, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах Сумкину Александру Владимировича на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли на объект недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001008:1028.

Поскольку рассмотрение административного искового заявления Балановского А.В., Житникова Ю.Б., Мищенко А.Н., Брагилевского А.Л., об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости затрагивает права и обязанности всех правообладателей объекта недвижимости с кадастровым номером 77:01:0001008:1028, то заявителям следует указать Сумкина Александра Владимировича в административном исковом заявлении в качестве заинтересованного лица и представить для них копии административного искового заявления с приложениями (либо уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копии административного искового заявления и приложенных к нему документов).

Административный истец предъявляет требования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования», привлекая к участию в деле в качестве заинтересованного лица Департамент городского имущества города Москвы.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. Суд привлекает к участию в деле иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты решением суда.

Таким образом, в силу названного положения исковые требования об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости могут быть предъявлены к государственному органу, утвердившему результаты определения кадастровой стоимости (Департамент городского имущества города Москвы), и государственному органу, осуществляющему функции по государственной кадастровой оценке (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве).

В связи с вышеизложенным суд предлагает заявителю привести основания для привлечения ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» к участию в деле, либо уточнить состав административных ответчиков.

В силу ч. 4 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Балановского А.В., Житникова Ю.Б., Мищенко А.Н., Брагилевского А.Л. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 8 августа 2022 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю.

2