Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2021 ~ М-44/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1036/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                            г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоловой ФИО5 к Кузнецовой ФИО6 взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комолова Н.В.и Кузнецова Е.В. заключили договор займа, в соответствии с которым истец перечислила ответчику денежные средства в размере 102 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской, переданной по электронной почте. Ответчик долг признает, но возвращать отказывается.

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Период просрочки составил 466 календарных дней.

Просит суд взыскать с Кузнецовой ФИО7 в пользу Комоловой ФИО8 сумму займа в размере 102 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 068 рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Комолова Н.В.и Кузнецова Е.В. заключили договор займа, в соответствии с которым истец перечислила ответчику денежные средства в размере 102 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской, переданной по электронной почте. Ответчик долг признает, но возвращать отказывается.

До настоящего времени денежные средства истцу не возращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, с Кузнецовой Е.В. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 102 000 рублей.

В адрес ответчика направлялась претензия о возврате долга, которая осталась без удовлетворения.

    Согласно представленному расчету процентов за пользование денежными средствами, общая сумма, подлежащая выплате составляет 7068,84 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

    В соответствии со ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает возместить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей с учетом категории сложности дела, объемом выполненных документов, признавая указанные расходы необходимыми судебными издержками.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой ФИО9 в пользу Комоловой ФИО10 сумму займа в размере 102 000 ( сто две тысячи) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 068 (семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240 (три тысячи двести сорок) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                И.Ю.Кулагина.

2-1036/2021 ~ М-44/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Комолова Наталья Валериевна
Ответчики
Кузнецова Елена Владимировна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Подготовка дела (собеседование)
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
08.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.01.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее