Решение по делу № 2-361/2013 ~ М-334/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-361/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 07 мая 2013 года

гражданское дело по иску Бартенковой <данные изъяты> к Агеевой <данные изъяты>, Агееву <данные изъяты>, Агееву <данные изъяты> <данные изъяты>, Агееву <данные изъяты>, Агееву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бартенкова С.М. обратилась в суд с иском, просит признать Агееву Л.А., Агеева В.В., Агеева К.И., Агеева А.В., Агеева Д.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность <данные изъяты> квартиру, принадлежащую Агеевой Л.А., Агееву В.В., Агееву К.И., Агееву А.В., Агееву Д.В., расположенную по адресу, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, истица получила свидетельство о государственной регистрации права собственности (№ <адрес>). Семья Агеевых получила деньги за проданную квартиру полностью и в двухнедельный срок освободила квартиру и переехала на другое место жительство, которое истице неизвестно, но до сих пор никто из членов семьи не снялся с регистрационного учета.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета.

Истица Бартенкова С.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания иска. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истицы Башкирова А.В., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики Агеева Л.А., Агеев В.В., Агеев К.И., Агеев А.В., Агеев Д.В., судебное заседание не явился. Место нахождение их неизвестно.

Представитель ответчиков, адвокат Чугунная Н.О., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, против иска возражает.

Представитель администрации Березовского городского округа исковые требования поддержала.

Представитель отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Управления образования г. Березовского заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания иска. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

Представитель ОУФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания иска, просит рассмотреть требования в их отсутствие.

Заслушав представителя истицы, представителя ответчиков, представителя администрации Березовского городского округа, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Бартенковой С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ - переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.7 Закона от 25июня1993года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (в ред. от 18.07.2006 г. № 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно распоряжения Администрации <адрес> от <данные изъяты> г за №-р « Об отчуждении имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям»- Агеевой Л.А. разрешена продажа квартиры по адресу <адрес> в числе собственников которой являются несовершеннолетние дети: Агеев <данные изъяты> года рождения, Агеев <данные изъяты> года рождения, Агеев <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, Агеев <данные изъяты> года рождения, в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, при условии открытия счета в сбербанке на имя несовершеннолетних и внесения вклада в размере <данные изъяты> от продажи квартиры на каждого.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истицей была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Бартенкова <данные изъяты>.

Из поквартирной карточки и справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО11 – дочь, Агеева Л.А., Агеев А.В., Агеев Д.В., Агеев В.В., Агеев К.И.

Свидетели ФИО12,ФИО13 в судебном заседании показали, что им известно, что семья Агеевых проживала в квартире по <адрес>, в <данные изъяты> году данная квартира была продана истице, и они более никого из Агеевых в квартире не видели. Квартира на день продажи находилась в антисанитарном состоянии, требовала ремонта. На день продажи квартиры в квартире никаких вещей Агеевых не было.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Агеева Л.А., Агеев А.В., Агеев Д.В., Агеев В.В., Агеев К.И, выехав из квартиры по ул. <адрес> на иное постоянное место жительства, утратили право на жилое помещение по <адрес> <адрес>, поскольку ответчики не проживает в спорном жилом помещении, обязательства по оплате за коммунальные услуги не несут и не несет, членами семьи истицы не являются, требований о вселении в спорную квартиру не предъявляли.

Требования истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.