Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-21443/2017 от 08.12.2017

1

 


 

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От   14 декабря   2017  г. по делу N 10- 21443\17

 

Судья Найденов Е.М. 

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.,

с участием:

прокурора Юсуповой Ф.А.,

заявителя Ефимова В.Н.,

при секретаре Илясове Н.Н. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя   Ефимова В.Н.   на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 сентября   2017    года, которым возвращена жалоба Ефимова В.Н.,   поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

 

 

Установил:

 

Заявитель Ефимов В.Н.  обратился в Пресненский   районный суд г. Москвы с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ на бездействие   начальника УСБ г. Москвы по регистрации заявления о преступлении, направленного в адрес последнего 31 августа 2107 года.

Постановлением Пресненского районного суда от 18 сентября 2017   года поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба Ефимова В.Н.  была возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

На вышеуказанное постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года Ефимовым В.Н.  подана   апелляционная жалоба.

В судебном заседании заявитель Ефимов В.Н.  просил прекратить   апелляционное производство по жалобе.

Прокурора Юсупова Ф.А.  не возражала против прекращения   апелляционного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе   Ефимова В.Н.   на   постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года, которым была возвращена жалоба Ефимова В.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ   подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе   Ефимова В.Н.   на   постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 года, которым была возвращена жалоба Ефимова В.Н., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ -   прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.  

 

Председательствующий:

 

10-21443/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено постановление суда апелляционной инстанции, 14.12.2017
Другие
Ефимов В.Н.
Суд
Московский городской суд
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.12.2017
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее