Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1470/2017 от 14.09.2017

Дело № 5-1470/17-7

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Мезурнова И. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

31 мая 2017 г. примерно в 19 час. 22 мин. Мезурнов И.А. при въезде в Российскую Федерацию из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный на территории государственной границы в районе г. Сортавала, ст. Вяртсиля Республика Карелия, на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя допустил недекларирование по установленной форме товаров: банные полотенца в количестве 6 шт., полотенца для рук и лица в количестве 6 шт., кухонные полотенца в количестве 3 шт., детские штаны разных цветов и размеров в количестве 22 шт., детские платья в количестве 4 шт., детские футболки в количестве 3 шт., детские кофты в количестве 2 шт., детские футболки в количестве 2 шт., футболки с длинным рукавом в количестве 8 шт., кофта в количестве 1 шт., футболка в количестве 1 шт., рубашка без рукавов в количестве 1 шт., майка в количестве 1 шт., детские штаны в количестве 2 шт., кофта в количестве 1 шт., сарафан в количестве 1 шт., детская пижама в количестве 1 шт., пижамные штаны в количестве 1 шт., футболка пижамная в количестве 1 шт., спортивные кофты в количестве 3 шт., кофты в количестве 2 шт., рубашка в количестве 1 шт., футболки в количестве 4 шт., комбинезоны утепленные в количестве 4 шт., свитер в количестве 1 шт., детские штаны в количестве 17 шт., колготки в количестве 10 шт., платья в количестве 5 шт., футболки в количестве 7 шт., кофты в количестве 14 шт., комбинезоны летние в количестве 10 шт., боди для младенцев в количестве 9 шт., ползунки в количестве 2 шт., трусы в количестве 2 пар, носки в количестве 1 пары, шорты в количестве 2 пар, рукавицы зимние в количестве 1 пары, шапка утепленная в количестве 1 шт., детский халат в количестве 1 шт., рубашка в количестве 1 шт., обувь для взрослых, женская, летняя, в количестве 17 пар, женские кеды в количестве 1 пары, мужские тапки в количестве 1 пары, детская летняя спортивная обувь в количестве 5 пар, вазы в количестве 3 шт., пластиковая емкость для мусора в количестве 1 шт., чашки в количестве 2 шт., солонка в количестве 1 шт., заварник в количестве 1 шт., емкости для специй в количестве 3 шт., металлические подносы в количестве 2 шт., плетеные изделия в количестве 2 шт., плетенные фигурки уток в количестве 5 шт., пластмассовое изделие с квадратными сотами в количестве 1 шт., пластиковая кисть в количестве 1 шт., рамки для фотографий в количестве 2 шт., мягкие игрушки в количестве 13 шт., пластмассовые игрушки, настольные игры в количестве 4 шт., весь товар со следами износа и эксплуатации, общим весом 46,15 кг. Вышеперечисленный товар согласно ст.ст. 179, 180, 187, 188, 352 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежит обязательному декларированию.

В судебное заседание Мазурнов И.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Снигур М.В. в судебном заседании поддержал изложенное в составленном протоколе об административном правонарушении.

Виновность Мазурнова И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств, актом таможенного досмотра, фототаблицей, копиями заграничного паспорта Мезурнова И.А., статистикой ввоза товаров Мезурнова И.А., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фототаблицей, протоколом опроса ФИО1, объяснениями Мезурнова И.А., отчетом об оценке рыночной стоимости товаров народного потребления, другими материалами дела.

В силу ч.3 ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В силу п.1 ст.3 СОГЛАШЕНИЯ от 18 июня 2010 года «О ПОРЯДКЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ТОВАРОВ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И СОВЕРШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИХ ВЫПУСКОМ», заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Судья полагает, соглашаясь тем самым с позицией административного органа, что исходя из частоты пересечения таможенной границы Мезурнова И.А. и общего количества перемещенных им товаров, такой товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования. Судья полагает, что одно лишь заявление Мезурнова И.А. о предназначении товара для личного пользования, соблюдение стоимостных и весовых ограничений во время одной поездки с учетом частоты пересечения таможенной границы и количества товара не является достаточным для вывода о предназначенности товара для личного пользования. В связи с этим судья расценивает позицию Мезурнова И.А. в части необходимости использования данного товара в личных целях критически как избранный способ защиты с учетом характера, объема перевозимого товара и частоты его перемещений.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Мезурнова И.А. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данных, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судья не находит.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Мезурнова И.А. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, принимая во внимание при принятии такого решения позицию Мезурнова И.А.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой труда эксперта в сумме 3650 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мезурнова И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, которым является - банные полотенца в количестве 6 шт., полотенца для рук и лица в количестве 6 шт., кухонные полотенца в количестве 3 шт., детские штаны разных цветов и размеров в количестве 22 шт., детские платья в количестве 4 шт., детские футболки в количестве 3 шт., детские кофты в количестве 2 шт., детские футболки в количестве 2 шт., футболки с длинным рукавом в количестве 8 шт., кофта в количестве 1 шт., футболка в количестве 1 шт., рубашка без рукавов в количестве 1 шт., майка в количестве 1 шт., детские штаны в количестве 2 шт., кофта в количестве 1 шт., сарафан в количестве 1 шт., детская пижама в количестве 1 шт., пижамные штаны в количестве 1 шт., футболка пижамная в количестве 1 шт., спортивные кофты в количестве 3 шт., кофты в количестве 2 шт., рубашка в количестве 1 шт., футболки в количестве 4 шт., комбинезоны утепленные в количестве 4 шт., свитер в количестве 1 шт., детские штаны в количестве 17 шт., колготки в количестве 10 шт., платья в количестве 5 шт., футболки в количестве 7 шт., кофты в количестве 14 шт., комбинезоны летние в количестве 10 шт., боди для младенцев в количестве 9 шт., ползунки в количестве 2 шт., трусы в количестве 2 пар, носки в количестве 1 пары, шорты в количестве 2 пар, рукавицы зимние в количестве 1 пары, шапка утепленная в количестве 1 шт., детский халат в количестве 1 шт., рубашка в количестве 1 шт., обувь для взрослых, женская, летняя, в количестве 17 пар, женские кеды в количестве 1 пары, мужские тапки в количестве 1 пары, детская летняя спортивная обувь в количестве 5 пар, вазы в количестве 3 шт., пластиковая емкость для мусора в количестве 1 шт., чашки в количестве 2 шт., солонка в количестве 1 шт., заварник в количестве 1 шт., емкости для специй в количестве 3 шт., металлические подносы в количестве 2 шт., плетеные изделия в количестве 2 шт., плетенные фигурки уток в количестве 5 шт., пластмассовое изделие с квадратными сотами в количестве 1 шт., пластиковая кисть в количестве 1 шт., рамки для фотографий в количестве 2 шт., мягкие игрушки в количестве 13 шт., пластмассовые игрушки, настольные игры в количестве 4 шт., весь товар со следами износа и эксплуатации, общим весом 46,15 кг, обратив в собственность Российской Федерации.

Издержки по административному делу в виде сумм, выплаченных эксперту в размере 3650 рублей в ходе административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь