Решение по делу № 2-516/2015 ~ М-88/2015 от 21.01.2015

    Дело №2-516/2015 г.

    Поступило в суд 21.01.2015 г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              13 февраля 2015 г.                                                        г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истца Смирновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В. Н. к ИП Голубеву В. А. об освобождении имущества от ареста,

    установил:

Смирнова В.Н. обратилась в суд с иском к ИП Голубеву В.А. об освобождении от ареста имущества в виде <адрес>. В заявлении указала, что 06 июня 2014 года в рамках уголовного дела по обвинению Голубева В.А. постановлением Бердского городского суда был наложен арест на имущество ответчика, в том числе, на спорную квартиру. Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 11 декабря 2014 года, вступившим в законную силу13 января 2015 года, за истцом было признано право собственности на данную квартиру. Однако, по причине наличия обременения в виде ареста истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество.

    В судебном заседании истец Смирнова В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.

    Ответчик Голубев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому исковые требования истца признает в полном объеме.

    Представитель Министерства финансов и налоговой политики Новосибирской области (далее Министерство), привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку МФ и НП не является органом, уполномоченным осуществлять наложение ареста на имущество или снятие ареста с имущества.

       Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 11 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 13 января 2015 года, за Смирновой В.Н. признано право собственности на <адрес> (л.д.5-6)

    Истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру по причине того, что 06 июня 2014 года в рамках уголовного дела по обвинению Голубева В.А. постановлением Бердского городского суда был наложен арест на имущество ответчика, в том числе, на спорную квартиру. Данное обстоятельство подтверждается Уведомлением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении государственной регистрации (л.д.3-4).

В соответствии со ст. 442 ч.2 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

    Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р е ш и л :

     Исковые требования Смирновой В. Н. удовлетворить.

     Освободить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> от ареста, наложенного Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 06 июня 2014 года.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Бердский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                    О.В.Лихницкая