Мотивированное решение по делу № 02а-0236/2021 от 02.03.2021

УИД 50RS0003-01-2020-004586-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-236/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к Семину Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Семину Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что за налогоплательщиком Семиным И.А. зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес «Татариново», кадастровый номер 50:33:0020172:245;

- жилой дом, расположенный по адресу: 142846, 50, адрес «Татариново», кадастровый номер 50:33:0000000:73506.

Семин Илья Алексеевич, ИНН: 500505531159, имеет задолженность на имущество за период 2017-2018 в размере сумма

Административному ответчику согласно налоговому уведомлению № 72542606 от 23.08.2019 начислен имущественный налог за 2018 год. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 91547 от 20.12.2019, № 30581 от 11.07.2019 об уплате задолженности по имущественному налогу.

Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере сумма Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее ИФНС адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного адрес с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по имущественному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного адрес вынесено определение от 29.06.2020 об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере сумма, в том числе земельный налог за 2018 год в размере сумма, налог на имущество за 2018 года в размере сумма, пени за неуплату земельного налога за 2017, 2018 г.г. в размере сумма, пени за неуплату налога на имущество за 2017, 2018 г.г. в размере сумма,

Представитель истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Семин И.А. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В части 1 статьи 96 КАС Российской Федерации законодателем предусмотрено несколько способов извещения лиц, участвующих в деле, а именно: заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Иного адреса места регистрации по месту жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.

В соответствии части 6 и части 7 статьи 45 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению административного ответчика о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчисляется налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Судом установлено, что ответчик является собственником транспортного средства подлежащего налогообложению, данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на Семина Илью Алексеевича, ИНН: 500505531159; паспортные данные; зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: адрес «Татариново», кадастровый номер 50:33:0020172:245;

- жилой дом, расположенный по адресу: 142846, 50, адрес «Татариново», кадастровый номер 50:33:0000000:73506.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Семин Илья Алексеевич, ИНН: 500505531159, имеет задолженность на имущество за период 2017-2018 в размере сумма

Административному ответчику согласно налоговому уведомлению № 72542606 от 23.08.2019 начислен имущественный налог за 2018 год. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 91547 от 20.12.2019, № 30581 от 11.07.2019 об уплате задолженности по имущественному налогу.

Кроме того, в данном требовании в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере сумма Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее ИФНС адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного адрес с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по имущественному налогу и пени. Мировым судьей судебного участка № 20 Воскресенского судебного адрес вынесено определение от 29.06.2020 об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогам не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате налогов и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к Семину Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Семина Ильи Алексеевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес задолженность по налогам в сумме сумма

Взыскать с Семина Ильи Алексеевича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: