Судья Богданович С.П. Дело № 33-18771/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«04» сентября 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Пшеничниковой С.В, Заливадней Е.К.
при секретаре Назаровой М.В.
по докладу судьи Заливадней Е.К.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Мельник В.В. и с учетом уточнений просила признать самовольной постройкой пятиэтажный объект недвижимости, расположенный на земельном участке <...> в квартале «Груша-2» ЖСТ «Чаевод» <...>; обязать Мельник В.В. снести указанный объект недвижимости; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Мельник В.В. от <...> серии <...> <...> на жилой дом общей площадью 312, 4 кв.м, расположенный по названному адресу, обязав Росреестр аннулировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Мельник В.В. на этот объект недвижимости.
Мельник В.В. иск не признал, предъявил встречный иск о признании права собственности на пятиэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 1677, 4 кв.м, в том числе жилой 1177 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в ЖСТ «Чаевод» квартал «Груша-2» <...>.
Решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 апреля 2013 года исковые требования администрации <...> удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Мельник В.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2014 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 апреля 2013 года отменено, по делу принято новое решение.
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи отказано, встречный иск Мельник В.В. удовлетворен.
Признано за Мельник В.В. право собственности на пятиэтажный индивидуальный жилой дом общей площадью 1677, 4 кв.м, в том числе жилой 177 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: Россия, Краснодарский край, <...>, ЖСТ «Чаевод», квартал «Груша-2», участок № 74.
Представитель Мельник В.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки допущенной в апелляционном определении от 15 мая 2014 года, ссылаясь на то, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в части написания жилой площади жилого дома вместо 1177 кв.м. указано 177 кв.м.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2014 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Описками признаются искажения допущенные при написании отдельных слов, выражений или фамилий, имен лиц состава суда и лиц, а также в наименованиях юридических лиц, участвующих в деле и т.п.
Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2014 г. допущена описка в написании жилой площади объекта недвижимости вместо 1177 кв.м. указано 177 кв.м.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит заявление представителя Мельник В.В. об исправлении описки в апелляционном определении от 15 мая 2014 г. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Устранить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 мая 2014 г. указав жилую площадь дома вместо 177 кв.м. правильно 1177 кв.м.
Председательствующий
Судьи