Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4314/2015 ~ М-3745/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи:                     Сметаниной О.Н.,

при секретаре:                    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иваха М.Н. к Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочетковой Л.Г. о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочетковой Л.Г. о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования дополнила, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3 Наследниками по закону являются: Иваха М.Н., Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочеткова Л.Г. После его смерти открылось наследство, которое состоит из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли от общего имущества супругов, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в наследственную массу включен весь дом. На основании изложенного просит выделить Иваха М.Н. супружескую долю из совместно нажитого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю, а также признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, за ответчиками признать право собственности на указанный дом по 1/8 доле.

Ответчики Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочеткова Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Прокоданова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.03.2015) в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Материалами дела установлено, что между ФИО3 и Иваха М.Н. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками по закону после его смерти являются: Иваха М.Н., Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочеткова Л.Г.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом внесенных определением от ДД.ММ.ГГГГ. исправлений в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включен жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, определение – ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что смерть одного из супругов, обладавшего правом общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, является основанием для возникновения права общей долевой собственности на принадлежавшую ему долю пережившего супруга и наследников. Таким образом, для того, чтобы имущество умершего супруга перешло к наследникам, необходимо выделить супружескую долю и определить наследственную массу умершего супруга, в связи с чем требования Иваха М.Н.о выделе ей супружеской доли из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, в размере <данные изъяты> доли и признании за ней права собственности на нее подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что в наследственное имущество, право на которое подлежит переходу в порядке ст.218, 1112 ГК РФ, входит <данные изъяты> доля в праве на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на эту долю перешло в соответствии со ст.218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди Иваха М.Н. (супруге умершего) и Иваха В.Г., Иваха О.Г., Кочетковой Л.Г. (детям умершего) по <данные изъяты> доле каждому.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Иваха ФИО11 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как пережившая супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Иваха ФИО12 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Иваха ФИО13 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Иваха ФИО14 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Кочетковой ФИО15 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: