ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
ФИО обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку им своевременно был оплачен штраф по постановлению по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание ФИО не явился, судебное извещение, направленное ФИО по месту жительства заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, что свидетельствует о злоупотреблении ФИО своими процессуальными правами в виде уклонения от получения судебного извещения. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО не препятствует рассмотрению дела.
Исследовавматериалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Факт привлечения ФИО к административной ответственности подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана ФИО с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении в связи с неуплатой названного штрафа в установленный законом срок.
Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 32.2. КоАП РФ, ФИО был оплачен штраф в размере 500 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО отсутствует.
При указанных обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья :