Определение по делу № 2-82/2014 ~ М-85/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

31 октября 2014 года город Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:

председательствующего - Белова В.И.,

при секретаре - Ситдиковой Л.Р.,

с участием заявителя и помощника военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Уфимского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части 00000 старшего сержанта Федорова В.В. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей 00000 и 00000, связанного с невыплатой подъемного пособия при переезде на новое место военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

В своем заявлении прокурор указал, что приказом командира войсковой части 00000 от 28 февраля 2014 года №, Федоров В.В. был назначен на должность водителя роты материального обеспечения войсковой части 00000 с переводом к новому месту службы.

Согласно приказу командира войсковой части 00000 № от 4 марта 2014 года, Федоров прибыл к новому месту военной службы и в тот же день приступил к исполнению обязанностей по занимаемой должности. Однако до настоящего времени ему не было выплачено подъемное пособие в размере одного оклада денежного содержания по причине отсутствия указанных сведений в названных приказах.

Находя отказ в этой выплате необоснованным, а права Федорова нарушенными, военный прокурор просил суд признать бездействие командиров войсковых частей 00000 и 00000 незаконным и обязать их издать проект приказа и приказ, соответственно, о выплате Федорову подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания, а также внести указанные сведения в единую базу данных «Алушта», для обеспечения заявителя положенной выплатой.

В своих возражениях представитель командира войсковой части 00000 ФИО2 указала, что проект приказа о выплате Федорову подъемного пособия был издан и направлен командиру войсковой части 00000, то есть требования прокурора были выполнены в добровольном порядке.

Представитель командира войсковой части 00000 ФИО3 указала, что приказом командира войсковой части 00000 от 27 октября 2014 года № Федорову назначена выплата подъемного пособия в связи с его прибытием к новому месту службы в размере одного оклада денежного содержания.

Из сообщения руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой также усматривается, что указанные сведения были внесены в единую базу данных 31 октября 2014 года, в связи с этим начисление и выплата положенного пособия будет произведена Федорову в установленные законом сроки - одновременно с выплатой довольствия за ноябрь месяц.

В ходе судебного разбирательства Федоров подал заявление об отказе от заявленных требований и пояснил, что после получения возражений от должностных лиц он пришел к выводу, что спора более нет, его права фактически восстановлены в добровольном порядке, а выплата подъемного пособия будет произведена в установленные законом сроки.

После разъяснения последствий такого отказа, предусмотренных ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, Федоров подтвердил свой отказ.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу, поскольку нарушения прав заявителя были устранены.

Из ч.1 ст.9 ГК РФ усматривается, что граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При таких данных, в силу требований вышеназванных статей ГПК РФ, рассматриваемое гражданское дело подлежит прекращению.

Более того, как следует из представленных сторонами документов, они подтверждают доводы заявителя о восстановлении его нарушенных прав в добровольном порядке и полном объеме.

Принимая во внимание, что отказ Федорова от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, а устранение препятствий к обеспечению заявителя подъемным пособием подтверждается представленными сторонами документами, суд, учитывая свободное волеизъявление заявителя, полагает возможным данный отказ принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Уфимского гарнизона в интересах военнослужащего войсковой части 00000 старшего сержанта Федорова В.В. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей 00000 и 00000, связанного с невыплатой подъемного пособия при переезде на новое место военной службы, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям к тем же ответчикам не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.И. Белов