Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2013 от 03.01.2013

Дело № 5-18/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 января 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Плешкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Плешкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП отдела МВД России по г. Пятигорску Портновым В.И. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Плешкова В.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. При этом, на замечания прохожих граждан не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, то есть мелкое хулиганство.

    В судебном заседании Плешков В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. К административной ответственности ранее не привлекался.

    Выслушав объяснение Плешкова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, Плешков В.А. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

    Факт совершения административного правонарушения Плешковым В.А., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Плешкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании.

    Суд считает, что вина Плешкова В.А. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    К обстоятельствам, смягчающим вину Плешкова В.А., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плешкова В.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

    Оснований для освобождения Плешкова В.А. от административной ответственности суд не усматривает.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

    Как следует из материалов дела, Плешков В.А. не является,инвалидом I и II групп, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

    При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину Плешкова В.А. обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 50 ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░