Постановление по делу № 13-148/2017 от 05.09.2017

Дело № 13-148/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 сентября 2017 года                                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи        Шевченко И.В.,

при секретаре                     Мухетдиновой Э.И.,

с участием заявителя                Коверзнева Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коверзнева Н.П. об исправлении описки в судебном решении,

установил:

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление Коверзнева Н.П. об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворено; установлен факт того, что Коверзнев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном Коверзень А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от Коверзнева Н.П. поступило заявление об исправлении описки в решении Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в тексте решения датой смерти свекрови заявительницы – Коверзень А.П. - указана ДД.ММ.ГГГГ, вместо верного ДД.ММ.ГГГГ.

Заявительница Коверзнева Н.П. в судебном заседании просила заявление удовлетворить и исправить описку, поскольку при обращении в ЗАГС выяснилось, что верной датой смерти Коверзень А.П. является не 26, а ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие. Их неявка не препятствует разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Выслушав пояснения заявительницы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым рассмотрено гражданское дело по заявлению Коверзнева Н.П. об установлении юридического факта родственных отношений, заинтересованные лица – <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым. Постановлено решение об удовлетворении заявления Коверзнева Н.П.; установлен факт того, что Коверзнев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном Коверзень А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21). Решение вступило в законную силу.

Вместе с тем, согласно справке администрации Октябрьского сельского поселения, выданной ДД.ММ.ГГГГ за №, Коверзень А.П. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подстанция, <адрес> вместе с сыном Коверзнев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и невесткой Коверзнева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32).

В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанная описка подлежит исправлению, поскольку неверное указание даты смерти свекрови заявительницы в решении суда, несоответствующее фактическим данным, повлечет за собой невозможность его исполнения.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку в решении Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что правильной датой смерти Коверзень А.П. является ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

            Судья                        И.В.Шевченко