Постановление по делу № 5-576/2015 от 28.04.2015

Дело №5-576/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2015 года                                                                                     г. Красноперекопск

Судья ФИО1 районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов по <адрес> управлял транспортным средством – ВАЗ 2102 госномер А644ХВ82, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 факт управления транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО2 в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.5,8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64, от ДД.ММ.ГГГГ №882, от ДД.ММ.ГГГГ №1025) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, а факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Drager «ALCOTEST 6810» (заводской №ARВЕ – 0023 дата последней калибровки – ДД.ММ.ГГГГ года), согласно результатов содержание алкоголя в крови составило 0,67 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждает факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ ФИО2 (л.д.6,7).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о месте и времени рассмотрения дела в суде был извещен, согласно объяснения вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Согласно которого ФИО2 отказался от освидетельствования на месте в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 (л.д.5);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством – ВАЗ 2102 госномер А644ХВ82, по основаниям наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 (л.д.4);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.8);

- распечаткой Drager «ALCOTEST 6810» (заводской №ARВЕ – 0023, дата последней калибровки – ДД.ММ.ГГГГ года), согласно результатов содержание алкоголя в крови составило 0,67 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.6),

- выводом о результатах медицинского осмотра с целью обнаружения состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или нахождение под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и быстроту реакции № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9),

- протоколом АЕ 084854 от ДД.ММ.ГГГГ года, о задержании транспортного средства - ВАЗ 2102 госномер А644ХВ82, согласно которого на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, что суд признает смягчающим обстоятельством по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2 судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18810482152109232358, наименование получателя - УФК (МО МВД России Красноперекопский), номер счета получателя № – отделение по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, КБК 18811630020016000140, КПП 910601001, ОКТМО: 35623000, ИНН: 9106000078.

Разъяснить ФИО2, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел ФИО1 районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Т.Н. Никишенко