Мотивированное решение по делу № 02-2504/2023 от 05.07.2023

77RS0030-02-2023-005603-13

Дело № 2-2504/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                 29 ноября 2023 года

 

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Гутмиллер В. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеева Виктора Александровича к ООО “АЮ” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Фандеев В. А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        Между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 3571 от 26 октября 2022 г., по которому истец произвел оплату услуг в размере сумма Кроме того, между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 3857 от 15 февраля 2023 г., по которому истец произвел оплату услуг в размере сумма Услуги по договорам оказаны не были.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ООО “АЮ” и Фандеевым В. А. был заключен договор об оказании юридических услуг № 3571 от 26 октября 2022 г., в соответствии с которым исполнитель ООО “АЮ” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов, а также сведений, указанных в обращении, подбор нормативно-правовой базы, подготовка проекта претензии в адрес фио, подготовка проекта искового заявления в суд в отношении фио, отправка претензии, выезд специалиста в суд для подачи искового заявления.

Стоимость услуг по договору была установлена в размере сумма, транспортные и/или почтовые расходы – сумма

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Кроме того, между ООО “АЮ” и Фандеевым В. А. был заключен договор об оказании юридических услуг № 3857 от 15 февраля 2023 г., в соответствии с которым исполнитель ООО “АЮ” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов, а также сведений, указанных в обращении, подбор нормативно-правовой базы, представление интересов заказчика  в суде первой инстанции по исковому заявлению в отношении фио до вынесения судебного акта.

Стоимость услуг по договору была установлена в размере сумма, транспортные и/или почтовые расходы – сумма

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком.

Общая сумма оплаченных по договорам денежных средств составила сумма

Истец 20 сентября 2023 г. направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договоров, возврате денежных средств.

Претензия получена адресатом 06 октября 2023 г.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из искового заявления следует, что услуги ответчиком по указанным договорам оказаны не были.

Вместе с тем, по договору № 3571 от 26 октября 2022 г.  ответчиком бы был подготовлен правовой анализ ситуации, с которым истец 15 февраля 2023 г. был ознакомлен под роспись; подготовлена претензия и направлена 29 октября 2022 г. в адрес фио; подготовлено исковое заявление о взыскании с фио задолженности по договору займа и подано в Бабушкинский районный суд адрес 07 ноября 2022 г.

15 февраля 2023 г. сторонами был подписан акт приема-передачи оказанных услуг по договору № 3571.

Таким образом, услуги по указанному договору были оказаны надлежащим образом в полном объеме до заявления истца об отказе от исполнения договора.

Соответственно, требования истца о взыскании уплаченных по указанному договору денежных средств удовлетворению не подлежат.

Относимые, допустимые и достоверные доказательства оказания услуг по договору № 3857 от 15 февраля 2023 г. и отсутствия оснований для возврата денежных средств суду не представлены.

Сведения об участии сотрудников ООО “АЮ” в качестве представителей истца в Бабушкинском районном суде адрес отсутствуют.

Акт приема-передачи оказанных услуг по договору № 3857 сторонами не подписывался.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору № 3857 денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Фандеева Виктора Александровича к ООО “АЮ” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ООО “АЮ” в пользу Фандеева Виктора Александровича уплаченные по договору № 3857 от 15 февраля 2023 г. денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований Фандеева Виктора Александровича отказать.

Взыскать с ООО “АЮ” в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

 

Судья

 

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023г.

 

02-2504/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 29.11.2023
Истцы
Фандеев В.А.
Ответчики
ООО "АППАРАТ ЮРИСТОВ"
Другие
БОГДАНОВ С.В.
Богданов С.В.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Шевьева Н.С.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
06.12.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее