Дело № 2-2399/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Березники 20 июня 2016 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крюгер М.В.,
с участием истца Бабенко М.В.,
представителя ответчика Струментовой С.Л., действующей на основании доверенности от <дата>,
при секретаре Сторожевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Бабанко М.В. к ПАО «Ростелеком» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указывая на то, что с <дата> по <дата> работала в Пермском филиале ПАО «Ростелеком» в должности ....., уволилась по собственному желанию. За <дата> и за <дата> норма рабочего времени истцом отработана полностью, дисциплинированных взысканий за весь период работы в Обществе не имела, в связи с чем полагает, что имеет право на выплату премии по итогам года согласно Положению о системе материального стимулирования работников ответчика по результатам работы за <дата> и за <дата> прямо пропорционально отработанному времени (<дата>). Однако годовая премия по итогам <дата> и квартальная премия за отработанное время в <дата> ответчиком выплачена не была. Согласно ее расчетам ответчик должен выплатить годовую премию за <дата> в сумме ..... руб. и квартальную премию за <дата> в размере ..... руб. Просит взыскать с ПАО «Ростелеком» в ее пользу годовую премию за <дата> в сумме ..... руб. и квартальную премию за <дата> в размере ..... руб., а также компенсацию морального вреда в сумме ..... руб. и проценты за просрочку выплаты годовой премии по день вынесения решения, которые на <дата> составляли ..... руб.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: Ответчик обязуется произвести истцу выплату по настоящему иску в размере ..... руб. в срок до <дата>г. на лицевой счет, представленный истцом. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Все иные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Бабанко М.В. и ПАО «Ростелеком» мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик ПАО «Ростелеком» выплачивает истцу Бабанко М.В. сумму в размере ..... руб. в срок до <дата> путем перечисления денежных средств на счет Бабанко М.В. №.
Истец Бабанко М.В. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и никаких материальных и иных претензий не имеет.
Производство по делу по иску Бабанко М.В. к ПАО «Ростелеком» о взыскании денежных средств прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ М.В.Крюгер
Копия верна. Судья