Решение по делу № 9-77/2015 от 26.05.2015

Дело № 9-77/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении заявления)

28 мая 2015 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев заявление Толмачева А.В. об оспаривании действий (бездействий) заместителя прокурора г. Усинска при проведении проверки обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев А.В. обратился в Печорский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) заместителя прокурора ********** РК К. при проведении проверки по обращению Толмачева А.В. Истец просит признать незаконным ответ заместителя прокурора ********** РК К. от **.**.**, возложить обязанность на ответчика провести надлежащую проверку по изложенным в заявлении фактам, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ».

По правилам общей подсудности ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 254 ГПК РФ заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, а также лечебное учреждение уголовно-исполнительной системы, в котором осужденный находится в целях обследования и (или) лечения не являются его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного закона исправительные и лечебные учреждения являются местом временно пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Следовательно, место отбытия наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное заявление не может быть принято к рассмотрению Печорским городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Толмачева А.В. об оспаривании действий (бездействий) заместителя прокурора ********** при проведении проверки обращения со всеми приложенными к заявлению документами.

Возвращение заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Печорский городской суд.

Судья: О.Г. Порохина