Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2010 ~ М-382/2010 от 23.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-392/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 24 августа 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонтьевой С.Л. к Леонтьеву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева С.Л. обратилась в суд с иском к Леонтьеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № в <адрес>. В квартире зарегистрированы она, бывший муж- Леонтьев В.В., и дочери ФИО4 и ФИО5 Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> года он в квартире не появляется, в содержании и оплате жилья не участвует, фактическое место жительства ей неизвестно, но длительное отсутствие позволяет предположить, что он имеет другое место жительства. Считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает ее права собственника, препятствует совершить сделку с квартирой и переехать в <адрес>, что необходимо из-за болезни младшей дочери. Полагает, что в связи с тем, что Леонтьев В.В. не является членом ее семьи, в квартире длительно время не проживает, не участвует в ее содержании, фактически не пользуется, то он подлежит признанию утратившим право пользования квартирой и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Леонтьева С.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что в <данные изъяты> года ответчик собрал свои вещи и ушел из квартиры, ей известно, что около полугода он проживал в <данные изъяты>, на телефонные звонки он не отвечает, расходов за коммунальные услуги на него не начисляется.

Ответчик Леонтьев В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица – ПК «Шекснинский маслозавод» и отделение УФМС по Вологодской области в Шекснинском районе - направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений на иск Леонтьевой С.Л. не представили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Леонтьевой С.Л. Брак истца с ответчиком Леонтьевым В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что с <данные изъяты> года по настоящее время ответчик Леонтьев В.В. в указанной квартире до настоящего времени не проживает, личных вещей в квартире не имеет, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг участия не принимает, квартирой не пользуется.

Доказано, что ответчик выехал из квартиры добровольно, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя ПК «Шекснинский маслозавод», выезд ответчика носит постоянный характер, препятствий в пользовании квартирой со стороны собственника и других проживающих в ней лиц Леонтьеву не чинилось. Учитывая, что в квартире Леонтьев длительное время не появляется, имеются основания полагать, что он приобрел право пользования жилым помещением в другом месте. Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что Леонтьев В.В. из квартиры истицы выехал <данные изъяты> года, с тех пор там не появлялся.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания Леонтьева В.В. утратившим право пользования квартирой. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска, установленных ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено.

Леонтьев В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░